Korea Vabariigi tiibraketid
Sõjavarustus

Korea Vabariigi tiibraketid

F-15E koos eksporditava ründerelvade komplektiga, sealhulgas tiibrakett Taurus KEPD 350, mis on riputatud sisemise tiivatala küljes. Foto on tehtud Boeingu töö ajal, et integreerida tiibrakett Lõuna-Korea F-15K-ga.

See artikkel täiendab ajakirja Wojska i Techniki septembrinumbris avaldatud artiklit Lõuna-Korea ballistiliste rakettide kohta. Praegu räägime tiibrakettidest, mida Korea Vabariigi relvajõududes on kasutusel mitut tüüpi - nii imporditud kui ka kodumaal arendatud. Käivitatud maapealsetelt kanderakettidelt, lennukitelt ja laevadelt. Seega on Korea Vabariik üks väheseid riike, millel on selline sõjaline potentsiaal.

Korea Vabariigi tiibrakettide iseseisva arendamise ajalugu maapealsete sihtmärkide hävitamiseks on palju lühem kui ballistiliste rakettide oma. Kui te ei võta arvesse SSM-700K Haesong laevavastaseid rakette (Haesong, Haesung, reklaamitakse ka kui Sea Star,

C-Star), mille disain meenutab teisi lääneriikide allhelikiirusega lennukeid lennukaugusega 150–200 km ja lõhkepea massiga 200–250 kg, tutvustas Korea Vabariik kohe kõrgelt arenenud Hyunmu-3 manööverrakette. Oma omaduste järgi on need võrreldavad vastavate Ameerika (RGM / UGM-109 "Tomahawk") või Venemaa (3M14 "Caliber") rakettidega. SSM-700K ainus ühine omadus on miniatuurse turboreaktiivmootori kasutamine ajamina. Muidugi, nii sujuv kui see ka ei tundu, on Korea Vabariigi võime tiibrakette välja töötada ja toota spekulatsioonide allikaks selle edu saladuse üle. Pealegi näib, et Korea Vabariigis konstrueeriti justkui mürsud, mida sai tulistada maapinnalt ja laevade kanderaketid olid paigaldatud nii pinnale kui ka allveelaevadele.

Samas on Korea Vabariik seni tuginenud õhk-õhk manööverrakettide puhul vaid välismaistele disainidele, mis võib tunduda kummaline, kuna on iseseisvalt konstrueerinud palju suuremaid ja raskemaid maapinnalt/pinnalt välja lastud rakette. või vee all.

Veel üks huvitav teema on doktriin nende rakettide võimaliku lahingukasutuse kohta Korea Vabariigi poolt. Hyunm-3 järgnevate versioonide ulatuse suurenemine ületab Korea Rahvademokraatliku Vabariigi territooriumil sihtmärkide vastu võitlemise vajadusi, isegi kui võtta arvesse ootamatuid stardipaiku, korduvalt rikutud kursusi, mida mööda raketid lendaksid jne. .

Kingitus Donald Trumpilt

Alustame poliitilisest taustast. Souli sõjaliste ambitsioonide selle aspekti ajalugu kattub ballistiliste rakettide väljatöötamisega (WiT 9/2017), kuigi on mõningaid erinevusi. Esiteks on Hyeonmu-3 rakettide arendusaeg palju lühem kui nende ballistiliste kolleegide oma. Võib oletada, et töö algas juba 90ndatel, arvestades, et selline programm võtaks aega vähemalt kümme aastat. Ja üksikuid tehnilisi lahendusi – ajam, pardaelektroonika – arendati ilmselt veelgi kauem. Selle põhjuseks on tiibrakettide keerukus, mis on tehnoloogiliselt nõudlikumad kui ballistilised raketid.

Alates 7. oktoobrist 2012 on kehtinud viimased USA-Lõuna-Korea valitsustevahelised kokkulepped rakettide laskekauguse (kuni 800 km) ja lõhkepea kaalu (kuni 500 kg) osas. Kui laskeulatus oleks piiratud 550 km-ga, võib lõhkepea kaal tõusta 1000 kg-ni. Samal ajal läksid Souli ambitsioonid kaugemale (1000 km 1-tonnise lõhkepeaga). Vastavalt Ameerika ekspertide kommentaaridele selle lepingu kohta võib näha kahte lähenemist. Neid sätteid tõlgendatakse laialt, sealhulgas seoses tiibrakettidega. Kuigi viimane paneb nad neist piiridest kaugemale. Tänasest vaatenurgast on selge, et viimane seisukoht oli õige.

Nüüd pole see aga oluline, sest 2017. aasta septembri alguses muutusid mängureeglid. 4. septembril nõustus president Donald Trump telefonivestluses president Moon Jae-iniga tõstma raketi lõhkepea kaalupiirangut praeguselt 500 kilogrammilt 1000 kilogrammile. Samas peaks jääma vahemiku piirang 800 km-ni, kuid nähtavasti jääb alles ka laskekauguse proportsiooni muutmise “liugur” lõhkepea massi suhtes, mis võib tähendada laskekauguse suurenemist lõhkepea massist tulenevalt. . President Trump tegi selle otsuse 3. septembril Põhja-Korea tuumasünteesikatsetuse tulemusena, mis järgnes järjekordsele edukale raketikatsetusele 29. augustil (loe lähemalt WiTi artiklist 14/11 2017. aasta Hwaseongi raketi kohta). Seega on Korea Vabariigi diplomaatia saavutanud selle, mille poole ta on mitukümmend aastat püüdlenud.

Hyeonmu-3 ehk Lõuna-Korea ...

Raketid Hyonmu-3 (vahel võib näha Hyonmoo-3, teiste nimedega Cheon Ryong või Eagle) sünnivad koostöös Kaitsearengu Agentuuri (ADD) ja neid tootva ettevõttega LIG Nex1. ADD pidi vastutama navigatsiooni-/juhtimissüsteemide, testimisinfrastruktuuri jms arendamise eest. Lääne analüütikud, sealhulgas Ameerika analüütikud, suhtuvad skeptiliselt sellesse, et Korea Vabariik suudab sellise raketi iseseisvalt ehitada. Ja välisabi kohta on kaks vihjet. Üks on Venemaa jälg, analoogselt ballistiliste rakettide programmiga. Kuna KBM pidi aitama ballistiliste rakettide ehitamisel, on võimalik, et selliseid teenuseid pakkus ka NPO Novator (kes kavandas süsteemi Caliber / Club). Võimalik, et selle Venemaa esinduse roll oli pigem nõustada või pakkuda tehnilist tuge kõige olulisemates aspektides, mitte müüa täielikku tehnilist dokumentatsiooni, nagu sündmuste sellise käigu toetajad soovitavad. Kuid on ka hääli, kes kutsuvad Hyungma-3 Lõuna-Korea Tomahawkiks. Selle põhjuseks on USA palju pehmem lähenemine Souli tiibrakettide ehitamisele. Sellest eeldusest tuleneb aga kohe järeldus, et Korea Vabariik sai Tomahawki võtmetehnoloogiate üle, ja see on väga kiire. Ja sellel on mõjuvad põhjused – peale ametlike valitsuse või tööstusharu allikate puudumise –, millest me selles artiklis hiljem kirjutame. Teine formaalne vastunäidustus on raketitehnoloogia juhtimisrežiimi (MTCR) leping, mille osalised on nii USA kui ka Venemaa. Kuigi mõlemad riigid on MTCR-i suuniste osas ajalooliselt üles näidanud paindlikkust. Teisest küljest on see vaid tootjariikide kohustus mitte jagada oma raketitehnoloogiaid, mitte rahvusvahelise õiguse leping. Muidugi on rühm analüütikuid, keda paneb uskuma Hyunmu-3 rakettide ilmumine. Jällegi, olenevalt individuaalsest hinnangust, näevad mõned sarnasusi 3M14-ga, teised aga RGM / UGM-109E-ga. Ja kuidas muidu näeks välja 533-mm torpeedotorust välja lastud manööverrakett?

Lisa kommentaar