Kõlarid nagu Gierek
IAG kontsern on kogunud palju kuulsaid Briti kaubamärke, mille ajalugu ulatub Hi-Fi kuldaastatesse, 70ndatesse ja veelgi varasemasse aega. Seda mainet kasutatakse peamiselt uute toodete müügi toetamiseks, jäädes teatud määral brändispetsiifiliste lahenduste juurde, kuid liikudes edasi uute tehniliste võimaluste ja uute trendidega.
IAG see aga ei hõlma selliseid kategooriaid nagu Bluetooth-kõlarid, kaasaskantavad kõrvaklapid või heliribad, see keskendub siiski klassikaliste stereosüsteemide komponentidele ja eriti kõlaritele; siin on tema käsutuses sellised väljateenitud kaubamärgid nagu Wharfedale, Mission ja Castle.
Viimasel ajal on vanasse tehnikasse ja vanadesse disainidesse, nende välimusesse, tööpõhimõttesse ja isegi kõlasse üldisema suhtumise taustal ilmunud midagi ainulaadset, kuigi mitte tingimata üllatavat. vintage trend on kõige selgemini näha analoogsete plaadimängijate renessansis, samuti pikaajalises sümpaatias lampvõimendite ja valjuhääldi valdkonnas, näiteks ühe otsaga konstruktsioonid täisulatusmuunduritega, millest kirjutasime eelmises artiklis. Probleemid MT-ga.
Wharfedale asutati Ühendkuningriigis. Ühendkuningriik on üle 85 aasta vana ja saavutas tohutu populaarsuse 80ndatel väikeste Diamond monitoridega, mis andsid aluse kogu seeriale ja järgnevatele põlvkondadele "Diamonds", mida pakutakse siiani. Seekord tutvustame tavapärasemat konstruktsiooni, kuigi peame silmas poole sajandi vanust mudelit. Vaatame, milliseid lahendusi juba siis rakendati ja mis on aktuaalsed tänapäeval, millest loobuti ja mida uut kasutusele võeti. Põhjalik test koos mõõtmiste ja kuulamisega ilmus Audios 4/2021. MT jaoks oleme koostanud lühendatud versiooni, kuid eriliste kommentaaridega.
Kuid isegi varem, 70ndatel, tutvustas ta mudel lintonmis püsis mitu põlvkonda, kuid kadus kümnendi pärast tarnimisest. Ja nüüd on see just Linton Heritage'i uuest versioonist välja võetud.
See ei ole ühegi vana mudeli täpne rekonstruktsioon, vaid üldiselt midagi sarnast, mis on säilinud vanas atmosfääris. Sellega naasevad mõned tehnilised ja esteetilised lahendused, kuid mitte kõik.
Esiteks on kolmepoolne korraldus. Iseenesest ei midagi erilist; ei uued ega “ülekuumenenud”, kolmekäigulised süsteemid olid kasutusel juba siis ja on kasutusel ka praegu.
Veel minevikust – korpuse kuju; XNUMX aastat tagasi domineerisid sellise suurusega kõlarid – tänasest keskmisest suuremad.kandealused“Kuid väiksemad, ennekõike madalamad kui keskmised kaasaegsed eraldiseisvad kõlarid. Siis polnud nii selget jaotust mõlemasse rühma, esinejaid oli lihtsalt rohkem ja vähem; suurimad paigutati põrandale, keskmised - kummutitele ja väiksemad - raamatute vahele riiulitele.
Kaasaegsete disainerite jaoks on ilmne, et üksikute andurite, aga ka kogu nende süsteemi orientatsiooni iseärasuste tõttu peab see asuma ja paiknema kuulaja suhtes teatud viisil; tweeteri peatelg peaks tavaliselt olema suunatud kuulaja poolemis praktikas tähendab, et andur peab olema teatud kõrgusel – sarnaselt kuulaja pea kõrgusele. Selleks tuleb Lintonid asetada õigele kõrgusele ja mitte põrandale (või liiga kõrgele).
Vanade Lintonite jaoks aga spetsiaalseid stende polnud. Need pole absoluutselt vajalikud, kui juhuslikult mööblieseme kõrgus sobib ... milleks kaasaegne audiofiil Kõlab küll ketserlusena, kuid statiivide peamine roll ei ole valjuhääldi isoleerimine, mahasurumine või kuidagi mõjutamine, vaid selle seadmine kuulamisasendi kontekstis õigele kõrgusele.
muidugi korralikud alused ei kahjusta ühtegi monitori, ja eriti Lintonid - See on üsna suur ja raske struktuur. Väikeste monitoride jaoks mõeldud standardalused jäävad siin täiesti paigast ära (liiga väike alus ja pealmine laud, liiga kõrge kõrgus). Nii nüüd Wharfedale on kujundanud stendid, mis sobivad suurepäraselt Linton Heritage - Linton Stands - jaoks, kuigi neid müüakse eraldi. Neil võib olla ka lisafunktsioon – saagide ja riiulite vaheline ruum sobib vinüülplaatide hoidmiseks.
Akustika osas on igal vanal ja kaasaegsel eluasemevormil oma eelised ja puudused. Zaleto kitsas eesmine deflektor, mida tänapäeval kasutatakse sageli ka keskmise suurusega eraldiseisvates konstruktsioonides, hajutab paremini kesksagedusi. See aga tähendab, et osa energiast läheb tagasi, põhjustades nn deflektori sammu – “sammu”, mille sagedus sõltub eesmise deflektori laiusest. Sobiva laiusega on see nii madal (kuigi alati akustilises vahemikus), et seda nähtust saab kompenseerida sobiva bassi seadistusega. Kitsaste veergude omaduste joondamine on võimalik ainult tõhususe arvelt.
Lai eesmine deflektor seega aitab see saavutada suuremat efektiivsust (isegi väikeste andurite puhul võimaldab see muidugi kasutada suuremaid) ja aitab samal ajal loomulikult kaasa piisavalt suure mahu saavutamisele.
Antud juhul piisas 30 cm laiuse, 36 cm sügavuse ja alla 60 cm kõrgusega 20 cm bassikõlarist optimaalsete töötingimuste tagamiseks (kasutav maht ületab 40 liitrit, millest mitu liitrit peab olema eraldatud keskkambrile - see on valmistatud 18 cm läbimõõduga paksust papist valmistatud torust, mis ulatub tagaseinani).
Sellest esiseina kõrgusest piisab ka kolmerealise süsteemi (üks teise kohal) parimaks positsioneerimiseks. Selline paigutus ei olnud aga varem ilmne - tweeter oli sageli paigutatud kesksageduse kõrvale (nii oli vana Linton 3 puhul) ja rohkem kui vaja, mis halvendas suunanäitajaid horisontaaltasandil - nagu kui seda ei rakendata, muudab see ainult peateljel huvitavaks.
Sellise korpuse proportsioonid on ka seisulainete levimiseks ja mahasurumiseks soodsamad.
Kuid mitte ainult seda tervislikud proportsioonid, aga ka vähem soodsad detailid on võetud minevikust. Alumise ja ülemise külgseina servad ulatuvad esipinnast kaugemale; neile ilmuvad peegeldused ja sellest tulenevalt otse (kõlaritest kuulamiskohta) liikuvate lainete häirimine; aga selliseid vigu oleme näinud rohkem kui korra ja omadused olid rahuldavad, kuid kaunilt ümarate servadega korpused ei garanteeri neid üldse.
Lisaks vähendab seda probleemi spetsiaalne iluvõre, mille kõlarite aukude servad on kaldsed. Varem ei tulnud restid ilma mõjuva põhjuseta maha.
Kolmepoolne korraldus teisest küljest on see kasutatud draiverite proportsioonidega üsna kaasaegne. Bassikõlari läbimõõt on 20 cm; tänapäeval on läbimõõt päris suur, varasemalt kasutati sellises mõõdus draivereid peamiselt keskkõlaritena (näiteks Linton 2) ja kui need lisada kesksagedusele, siis olid need väikesed: 10-12 cm (Linton 3). Linton Heritage'il on soliidne 15 ja ometi on bassikõlari ja kesksageduse vaheline sagedus üsna kõrge (630 Hz) ning bassikõlari ja tweeteri vaheline kaugus on madal – 2,4 kHz (tootja andmed).
Tähtis jaoks uue Lintoni pärandi meetodid on ka madala sagedusega ja kesksagedusega diafragmasid - valmistatud kevlarist, materjalist, mida pool sajandit tagasi üldse (kõlarites) ei kasutatud. Praegu kasutab Wharfedale kevlarit laialdaselt paljudes seeriates ja mudelites. Kõrgusseade on paksu kattega pehmest tekstiilist ühetolline kuppel.
Faasiinverteriga korpus taga on kaks auku läbimõõduga 5 cm ja tunnelid 17 cm.
Pool sajandit tagasi oli põhiliseks materjaliks vineer, siis asendati see puitlaastplaadiga, mis umbes 20 aastat tagasi asendati MDF-ga ja sama materjali näeme ka Linton Heritage’is.
AUDIO laboratoorsed mõõtmised näitavad hästi tasakaalustatud vastust, vähese bassi rõhuga, madala piirsagedusega (-6 dB sagedusel 30 Hz) ja väikese kõrvalekaldega 2–4 kHz vahemikus. Võre ei halvenda jõudlust, vaid muudab ebatasasuste jaotust veidi.
Tundlikkus 88 dB nimitakistusega 4 oomi; algsest Lintoni ajastust pärit kõlarite (ja ilmselt ka Lintonite endi) kõlarite takistus oli tavaliselt 8 oomi, mis vastab tolleaegsete võimendite võimalustele. Tänapäeval on otstarbekam kasutada 4-oomist koormust, mis ammutab enamustest kaasaegsetest võimenditest rohkem võimsust.
