Kahe ja poole paigutusega

Valjuhääldikomplektid (kõlarid) on pikka aega põhinenud akustilise spektri erinevate osade töötlemiseks spetsialiseerunud kõlarite kombineerimise põhimõttel. Siit ka "valjuhääldi" mõiste olemuslik tähendus, s.o. (erinevate) kõlarite (muundurite) rühmad, mis täiendavad üksteist ja katavad võimalikult laia ribalaiuse, vähese moonutusega.

Kui väikese eelarvega või eksootilised ühesuunalised kõlarid kõrvale jätta, on kõige lihtsam kõlar kahepoolne käsk. See on tuntud paljude väikeste rack-mount konstruktsioonide ja tagasihoidlikumate eraldiseisvate kõlarite poolest, sisaldab tavaliselt 12–20 cm kesksagedusdraiverit, mis katab ribalaiuse kuni umbes 2–5 kHz, ja tweeterit, mis tegeleb sellest suurema ulatusega. määratakse karakteristikute ristumiskohaga (nn ristsagedus). Selle määratlus arvestab üksikute kõlarite "loomulikke" iseärasusi ja võimalusi, kuid on lõpuks enamasti nn elektrilise crossoveri tulemus, s.t. filtrite komplekt - madalpääs keskkõlarile ja kõrgpääs tweeterile.

Selline süsteem, põhiversioonis, ühe keskkõlari ja ühe tweeteriga, kasutades kaasaegseid lahendusi, võimaldab saavutada veelgi suurema võimsuse ja hea bassilaienduse. Selle lõpu määravad aga madalsageduskõlarile kehtestatud tingimused. Selle kõlari suurus ei tohiks ületada kesksageduste korrektse töötlemise piirmäära (mida suurem kõlar, seda paremini töötleb see bassi ja seda halvemini käsitleb kesksagedusi).

Otsin teist paigutust

Klassikaline väljapääs sellest piirangust kolmepoolne korraldusmis võimaldab vabalt suurendada bassikõlari läbimõõtu, sest kesksagedus kandub üle teisele spetsialistile – kesksageduskõlarile.

Siiski on veel üks lahendus, mis võib oluliselt laiendada kahepoolse süsteemi pädevuse piire eelkõige suutlikkuse ja efektiivsuse tõstmiseks. See on kahe midwooferi kasutamine (mis eeldab loomulikult vastavalt suuremat helitugevust, nii et neid leidub eraldiseisvates kõlarites). Kolmekordset keskmise bassikõlari konstruktsiooni enam ei kasutata liiga suurte ebasoodsate faasinihete tõttu, mis tekivad kõige kaugemate draiverite vahel, väljaspool koostu peatelge. Kahe keskkõlariga (ja ühe tweeteriga) süsteemi, kuigi see sisaldab kokku kolme draiverit, nimetatakse siiski kahesuunaliseks süsteemiks, kuna riba on filtrite abil jagatud kaheks osaks; "selguse" määrab filtreerimismeetod, mitte kõlarite arv.

Mõistke viis ja pool

Viimane väide on oluline, et mõista, kuidas see toimib ja kuidas seda määratleda. kaheleheline süsteem. Parim lähtepunkt on juba kirjeldatud kahesuunaline süsteem kahe keskmise bassikõlariga. Nüüd piisab vaid ühest modifikatsioonist - eristada keskkõlarite madalpääsfiltrit, s.t. filtreerige üks madalam, mõnesaja hertsi vahemikus (sarnaselt kolmesuunalise süsteemi bassikõlariga) ja teised kõrgemale (sarnaselt madala ja keskmise vahemikuga kahesuunalises süsteemis).

Kuna meil on erinevad filtrid ja nende töövahemikud, siis miks mitte nimetada sellist kolmeribalist skeemi?

Isegi mitte sellepärast, et kõlarid ise võivad olla (ja enamasti on, kuid kaugeltki mitte alati) identsed. Esiteks sellepärast, et nad töötavad koos laias madala sageduse vahemikus, mis ei ole kolmesuunalisele süsteemile omane. Kahe ja poole süsteemis ei jagata ribalaius kolmeks ribaks, mida haldavad "ainult" kolm muundurit, vaid "kahe ja poole sagedusribaks". Sõltumatu "tee" on tweeteri tee, samas kui ülejäänud keskkõlarit juhivad osaliselt (bass) mõlemad kõlarid ja osaliselt (keskmine) ainult üks kõlar.

Ta leidis ajakirja "Audio" testi viie eraldiseisva kõlari hulgast rühmas, mis esindab hästi hinnavahemikku 2500–3000 Poola zlotti.

on ainult üks kolmesuunaline konstruktsioon (paremalt teine). Ülejäänud on kahe ja poole (vasakult esimene ja teine) ja kahesuunalised, kuigi väliskülje kõlarite konfiguratsioon ei erine kahe ja poole kõlaritest. Erinevus, mis määrab "läbilaskvuse" seisneb ristanduris ja filtreerimismeetodis.

Sellisel süsteemil on kahesuunalise kahe kesksageduskõlari süsteemi "tõhususe" omadused, millele lisandub (vähemalt enamiku disainerite arvates) kesksagedustöötluse piiramine ühe draiveriga. väldib eelmainitud faasinihete probleemi. Tõsi, kui kaks keskmist on üksteise lähedal, ei pea need veel suured olema, mistõttu mõned inimesed lepivad lihtsama kahesuunalise süsteemiga, kasutades isegi kahte keskmist.

Väärib märkimist, et nii kahe ja poole kui ka kahesuunalise süsteemi puhul on kahe keskkõlariga, mille läbimõõt (kokku), näiteks 18 cm (kõige levinum lahendus), on sama membraani pindala. madalsagedusala ühe kõlarina läbimõõduga 25 cm (sellisel kõlaril põhinev kolmesuunaline süsteem) . Diafragma pinnast muidugi ei piisa, suured draiverid on tavaliselt võimelised suurema amplituudiga kui väikesed, mis suurendab veelgi nende madalsagedusvõimet (kus täpselt loeb õhuhulk, mida kõlar suudab ühe tsükli jooksul "pumbata"). ). Lõppkokkuvõttes suudavad kaks moodsat 18-tollist kõlarit teha nii palju, võimaldades siiski õhukese korpuse disaini, et selline lahendus purustab nüüd populaarsusrekordeid ja tõrjub keskmise suurusega kõlarite segmendist välja kolmesuunalised kujundused.

Kuidas paigutusi ära tunda

On võimatu teha vahet kahesuunalisel süsteemil, mis kasutas sama tüüpi draivereid nagu bassikõlarid ja kesksagedusdraiverid, ning kahesuunalisel süsteemil, millel on paar kesksageduskõlarit. Mõnikord on aga selge, et tegemist on kahesuunalise süsteemiga – kui kahe kõlari erinevused on väljastpoolt näha, kuigi neil on sama diameeter. Kõlari, mis toimib wooferina, tolmukate võib olla suurem (tugevdab diafragma keskosa). Valjuhääldi töötab keskkõlarina ja - kergema diafragmana jne. faasikorrektor, mis parandab kesksageduste töötlemist (sellise struktuuride eristamise juures oleks viga kasutada ühist filtreerimist ja kahesuunalist skeemi). Samuti juhtub, kuigi üsna harva, et woofer on keskkõlarist veidi suurem (näiteks bassikõlar on 18 cm, keskkõlar 15 cm). Sellisel juhul hakkab süsteem väljastpoolt välja nägema kolmesuunalise disainina ja ainult ristmike (filtrite) töö analüüs võimaldab meil kindlaks teha, millega meil tegemist on.

Lõpuks on olemas süsteeme, mille läbilaskvus raske selgelt määratledahoolimata kõigi struktuuri omaduste tundmisest. Näitena võib tuua valjuhääldi, mida kõrgpääsfiltri puudumise tõttu peetakse algselt woofer-kesksageduskõlariks, kuid see pole mitte ainult väiksem, vaid töötleb ka madalaid sagedusi palju halvemini kui kaasas olev bassikõlar, kuna tänu oma " eelsoodumused" , samuti kasutusviisile kodus - näiteks väikeses suletud kambris.

Ja kas on võimalik kaaluda kolmesuunalist skeemi, kus keskkõlarit ei filtreerita kõrgete sagedustega, vaid selle omadused ristuvad isegi madalal ristsagedusel bassikõlari omadustega? Kas see pole mitte rohkem kui kaks ja pool võimalust? Need on akadeemilised kaalutlused. Peaasi, et me teame, milline on süsteemi topoloogia ja selle omadused ning et süsteem on kuidagi hästi häälestatud.