Mercedes-Benz saab eikusagilt plahvatavate katuseluukide paigaldamise eest ühishagi
Artiklid

Mercedes-Benz saab eikusagilt plahvatavate katuseluukide paigaldamise eest ühishagi

Mõjutatud Mercedese sedaanide ja maasturite nimekiri on üsna pikk, autojuhid on teatanud purunenud klaasikildudest ning värvi- ja sisedetailidest.

Äsja esitati jahmatav kohtuasi, mis väidetavalt puudutab peaaegu kõiki katuseluugiga autosid. Ühishagis väidetakse, et Mercedese panoraamkatuseluukide klaas on defektne, kuna see plahvatab ootamatult ilma väliste jõudude või objektide mõjuta.

Mõjutatud mudelite loend on üsna pikk ja sisaldab mudeleid

— C-klass 2003–praegu

- CL-klass 2007-praegu

– CLA-klass 2013-praegu

– E-klass 2003-praegu

- G-klass 2008 kuni praeguseni

- 2007-praegune GL-klass

– GLK-klass 2012-praegu

– GLC-klass 2012-praegu

– ML-klass 2012-praegu

- M klass 2010-praegu

— S-600 2015 Maybach

- R-klass 2009-praegu

- S-klass 2013-praegu

- SL-klass 2013-praegu

– SLK-klass 2013-praegu

Hageja rentis Californias Mercedese edasimüüjalt uue 300. aasta Mercedes E2018. 2020. aastal kuulis ta maanteel sõites valju plahvatust. Kui ta peatus ja välja tuli, nägi ta, et tema katuseluuk oli purunenud. Ta pani rulood tööle, et klaas sisse ei pääseks.

Naine viis oma auto esindusse katuseluuki vahetama, kuid teenindusjuht ütles talle, et klaas ei lähe kinni, sest midagi pidi klaasi pihta ja ta peab katma selle vahetamise kulud. Kui ta selle pärast töö lõpetamist kätte võttis, ütles Mercedese tehnik talle, et paar kuud varem oli sarnane juhtum esinduses teise omanikuga.

Tehnik ütles talle, et Mercedes ei võta kunagi vastutust, kartes kahjustada oma mainet. Naine helistas juhtunu selgitamiseks Mercedese esindusse, kuid need keeldusid talle remondi eest maksmast.

Hagis väidetakse, et Mercedes on vähemalt 2013. aastast teadnud, et katuseluugi klaas puruneb juhuslikult, ilma löögita. seisab kindlalt luukide peal, mis on purunenud kivide või muude esemete löömisel klaasile. Hagis öeldakse vastu, et esemed ei taba luuki piisavalt jõuga, et see murda. Lisaks on juhtide teated Mercedese seisukohaga selgelt vastuolus.

Autojuhid teatasid, et klaasikillud lõigasid neid ning kahjustasid värvi ja sisemisi komponente. Osa neist sattus avariisse tänu sellele, et nende tähelepanu hajutas katuseluugi plahvatus.

Kuid probleem süveneb. Isegi pärast seda, kui Mercedes panoraamkatuseluugid välja vahetab, plahvatavad need uuesti. Nendel juhtudel loodavad omanikud, et Mercedes selle teise remondi eest tasu ei võta. Kuid Mercedese garantii ütleb: "KLAASI KAHJUSTUSED: klaasi purunemine või kriimustused ei ole kaetud, välja arvatud juhul, kui on võimalik tuvastada tootmisdefekti."

Grupihagi esitati sel nädalal USA Georgia põhjapiirkonna ringkonnakohtusse.

**********

:

-

-

Lisa kommentaar