Ohtlik part, verejanuline õun ja võitlus privaatsuse eest. Google'i domineerimine otsingus

Talv 2020/21 tõi kaasa kaks suurt arengut – esiteks Google'i kokkupõrge Austraalia võimudega keset määrusi, mis nõuavad väljaandjatelt võrgulinkide eest tasu, ja teiseks asjaolu, et otsingumootor DuckDuckGo (1) ületas saja miljoni igapäevase Google'i otsingu läve, mida peetakse kõige ohtlikumaks võistluseks.

Siin võib keegi poetada ja sellele tähelepanu juhtida Google tal on endiselt ülekaalukas 92 protsenti. otsingumootorite turg (2). Kuid palju erinevat teavet, mis on kokku kogutud, näitab selle impeeriumi jooni või isegi varaseid märke selle allakäigust. O Google'it süüdistatakse otsingutulemustega manipuleerimises, nende kvaliteedi halvenemine ja veel mitteametlikud, kuid üsna selged avaldused Apple’i poolt, et loob oma otsingumootori, mis ähvardab Google’i iPhone’idest ja muust Apple’i tehnoloogiast välja tõrjuda, kirjutasime MT viimases numbris.

2. Interneti-otsingu turuosa

Kui Apple tänaks Google'it nende teenuste eest, oleks see domineerijale võimas löök, kuid mitte lõpp. Kui aga juhtub rohkem, näiteks Microsofti aktiivne pakkumine Google'i vastu võitlevatele riikidele alternatiivi Bingi näol, suureneb Google'i konversioonide arv. DuckDuckGo, millel on "sama hea ja mõnes mõttes isegi parem arvamus" otsingumootori ja juriidiliste küsimuste, eriti USA monopolivastaste menetluste kohta, võib see võim osutuda palju vähem vankumatuks, kui tundus.

Metaotsingumootorite rikkus

juba aastaid on olnud päris häid alternatiive. Kirjutasime neist "Noores tehnoloogias" rohkem kui korra. Viimastel aastatel, kui on üles kerkinud privaatsuse ja selle kaitse küsimus, on kaldutud vastu astuma oligarhide ahnusele, nn. Sellest kõigest on saanud veebis üks peamisi voolusid, need vanad ja mitmesugused uued kerkivad tööriistad Google’i sõltuvuse vältimiseks saavad kiiresti ja aeglaselt hoogu juurde.

Lisaks tuntud alternatiivsetele otsingumootoritele nagu eelmainitud DuckDuckGo, Bing ja Yahoo! otsi "meta", st. Mitme otsingumootori koondamine üheks. "Privaatsuse" metaotsingumootorite näideteks on saksa MetaGer või avatud lähtekoodiga lahendus nimega Searx. SwissCows on pärit Šveitsist, mis rõhutab, et see "ei jälgi kasutajaid". Prantsusmaal loodi otsingumootor Qwant, keskendudes samamoodi privaatsusele. Taanis asuv Givero pakub rohkem privaatsust kui Google ja ühendab otsingu heategevuslike annetustega.

See põhineb veidi teistsugusel põhimõttel kui tavalised otsingumootorid. YaCy, nn hajutatud otsingumootor, mis on üles ehitatud võrdõigusvõrgu (P2P) põhimõttel. See põhineb Java keeles kirjutatud programmil.töötab tuhandetel arvutitel, nn YaCy eakaaslastel. Iga YaCy partner otsib iseseisvalt Internetist, analüüsib ja indekseerib leitud lehti ning salvestab indekseerimise tulemused ühisesse andmebaasi (indeksisse), mida jagatakse teiste YaCy kasutajatega, nagu P2P võrgud. On arvamusi, et hajutatud võrkudel põhinevad otsingumootorid on tõeline tuleviku alternatiiv Google'ile.

Ülaltoodud eraotsingumootorid on tehniliselt metaotsingumootorid, kuna need saavad oma tulemused näiteks teistelt otsingumootoritelt. Binga i Google. Otsinguteenused Startpage, Search Encrypt ja Ghostpeek, mida sageli mainitakse Google'i alternatiivide hulgas, on, nagu kõik ei tea, reklaami- või reklaamifirmade omand. Samamoodi on brauser Tailcat, mille Brave'i brauseri omanikud hiljuti omandasid ja mida hakatakse selle kõrval pakkuma privaatsusega kaitstud alternatiivina Google'i otsingule.

Google’i alternatiivide nimekirjas on ainulaadne Briti Mojeek, "päris otsingumootor" (mitte metaotsingumootor), mis toetub oma veebisaidi indeksile ja roomajale ehk robotile, mis otsib veebist ja analüüsib lehti. 2020. aasta aprillis ületas Mojeeki indekseeritud lehekülgede arv kolme miljardi piiri.

Me ei kogu ega jaga andmeid – see on meie poliitika

DuckDuckGo on osaliselt ka metaotsingumootor, mis kasutab oma tulemuste hulgas muu hulgas Yahoo!, Bingi ja Yandexi. Samas kasutab ka enda robotid ja ressursse. See ehitati avatud lähtekoodiga tarkvarale (sh perl, FreeBSD, PostgreSQL, nginx, Memcached). Tegemist on Google’i alternatiivide seas “staariga”, kuna ei kuulu ühelegi tehnoloogiagigandile ning on viimastel aastatel näinud suurt kasutajate arvu kasvu. 2020. aastal jõudis DuckDuckGo otsingute arv 23,7 miljardini, mis on 62% rohkem. Iga aasta.

Brauser jõustab HTTPS-i, blokeerib jälgimisskripte, kuvab veebisaidi privaatsusskoori ja võimaldab kustutades kõik seansi käigus loodud andmed. See ei salvesta varasemaid otsinguid ega paku seetõttu isikupärastatud otsingutulemusi. Otsides ei tea, kes on kasutaja, kasvõi juba sellepärast, et kasutajakontosid pole. Ka nende IP-aadresse ei logita. DuckDuckGo looja Gabriel Weinberg ütleb napisõnaliselt: „Vaikimisi ei kogu ega jaga DuckDuckGo isikuandmeid. See on meie privaatsuspoliitika lühidalt."

Kui kasutaja klõpsab tulemustes lingil DuckDuckGokülastatavad lehed ei näe, milliseid sõnu ta kasutas. Iga kasutaja saab sisestatud märksõnade või fraaside puhul samad tulemused. DuckDuckGo lisab, et see on suunatud neile, kes eelistavad otsingu kvaliteeti kvantiteedile. Kõik see kõlab nagu Google'i vastane.

Weinberg ta on paljudes intervjuudes rõhutanud, et on parandanud oma otsingumootori tulemuste kvaliteeti, eemaldades otsingutulemused, mis viivad lehtedele, mis tema arvates on "madala kvaliteediga" sisu "talud", mis on spetsiaalselt loodud selleks, et olla otsinguindeksis kõrgel kohal. Google.

DuckDuckGo eemaldab ka lehed, kus on palju reklaame. Siiski oleks viga väita, et selles otsingumootoris pole reklaame. Need tulevad välja tänu tehingutele Big, Yahoo! ja Amazon. Tegemist ei ole aga kasutajate jälgimisel ja sihtimisel põhinevate reklaamidega, nagu Google’is, vaid nn kontekstuaalsete reklaamidega, st nende sisu on seotud kasutaja otsitava sisu tüübiga.

DuckDuckGo on juba mõnda aega pakkunud oma otsinguteenuses kaardiotsingut. Need pole tema kaardid – need on võetud saidilt Apple Maps. Weinbergi koostöö Apple'iga ei pruugi olla suur asi, kuid see paneb mõtlema, kas see on jälg millestki, mida tulevikus oodata, kuna iPhone'i tootja, nagu paljud spekulatsioonid viitavad, ehitab otsingumootori (3), mis peaks nägu Google'iga. Ja kui see tõeks osutub, võib see olla projekt, mille suhtes Google peaks tõesti ettevaatlik olema.

3. Hüpoteetiline Apple'i otsingumootor – visualiseerimine

Tõsine Financial Times kirjutas Apple’i kavatsusest seda teha 2020. aasta sügisel. Teiste meediaväljaannete kohaselt peab Google ettevõttele, kelle logol on õun, maksma aastas isegi mitu miljardit dollarit selle eest, et selle otsingumootorit iOS-is vaikimisi pakutakse. Need tehingud ja tavad olid suunatud monopolivastased uurimised USA-s, kuid see ei puuduta ainult raha ja juriidilisi küsimusi. Apple on aastaid püüdnud saavutada täielikku kontrolli oma ökosüsteemi üle. Ja see sõltub üha vähem väliste üksuste pakutavatest teenustest. Konflikt on viimasel ajal olnud rohkem silmatorkav Apple-Facebooki liinil, kuid on olnud ka kokkupõrkeid Google'iga.

Apple palkas rohkem kui kaks aastat tagasi John Giannoandrea, endine Google'i otsingujuht ja palkab avalikult otsinguinsenere. Moodustatakse meeskond, kes töötab "otsingumootori" kallal. Veelgi enam, veebihaldureid teavitab veebisaidi tegevusest Applebot, Apple'i roomaja, mis roomab veebis, otsides uusi saite ja sisu, mida indekseerida.

Oma üle 2 triljoni dollari suuruse turukapitali ja umbes 200 miljardi dollari suuruse turukapitaliga on Apple Google'i jaoks väärt vastane. Sellel skaalal pole raha, mida Google talle Apple'i seadmete kasutajatele oma otsingumootori pakkumise eest maksab. Nagu teate, keskendub Apple isegi pärast ägedat vaidlust Facebookiga privaatsusele ja rakendab hüpoteetilisele otsingumootorile lähenemisel DuckDuckGo, mitte Google'i filosoofiat (pole teada, kas Weinbergi mehhanism selles kuidagi osaleb õunaprojekt). Maci tootja jaoks ei ole see nii raske, sest erinevalt Google'ist ei sõltu see reklaamitulust, mis kasutab jälgitavate kasutajate isikuandmeid.

Eksperdid lihtsalt imestavad Võimalik Apple'i otsingumootor piirdub ettevõtte ökosüsteemiga või muutub Google'i tõeliseks alternatiiviks kättesaadavamaks kogu Internetile. Loomulikult on iOS-i ja macOS-i piiramine Google'ile väga valus, kuid laiemale turule jõudmine võib Google'ile olla surmav löök. praegune domineeriv.

Google'i ärimudel keerleb andmete kogumise ja nende põhjal reklaamide kuvamise ümber. Mõlemad ärisambad põhinevad suuresti kasutajate privaatsuse agressiivsel riivamisel. Rohkem andmeid tähendab paremaid (sihipärasemaid) reklaame ja seega rohkem tulu Google'ile. Aastal 146 oli reklaamitulu 2020. aastal üle XNUMX miljardi dollari. Ja neid andmeid tuleks pidada Google'i domineerimise parimaks näitajaks. Kui reklaamireitingud peatuvad (ja on aastate jooksul pidevalt tõusnud), tähendab see, et opositsiooniliikumine on edukas, kuna Google'i teenitav andmete hulk väheneb. Kui kasv jätkub, on arvamused "Google'i lõpu" kohta tugevalt liialdatud.