Poola põhjus Suure sõja ajal, 2. osa: Antanti poolel
XNUMX. Poola korpuse peakorter Venemaal (täpsemalt “idas”). Keskel istub kindral Jozef Dovbor-Musnitski.
Poola katsed taastada iseseisvus ühe jaguneva võimu alusel andsid väga piiratud tulemusi. Austerlased olid liiga nõrgad ja sakslased liiga valdavad. Esialgu pandi suuri lootusi venelastele, kuid koostöö nendega oli väga raske, keeruline ja nõudis poolakatelt suurt alandlikkust. Koostöö Prantsusmaaga tõi palju enamat.
Kogu 1792. sajandi – ja suure osa XIX sajandist – peeti Venemaad Poola tähtsaimaks liitlaseks ja lahkeimaks naabriks. Suhet ei rikkunud Poola esimene jagamine, vaid ainult 1794. aasta sõda ja Kosciuszko ülestõusu jõhker mahasurumine 1813. aastal. Kuid isegi neid sündmusi peeti juhuslikumaks kui suhte tegelikku palet. Poolakad soovisid Napoleoni ajastul ühineda Venemaaga, hoolimata prantsusmeelse Varssavi hertsogiriigi olemasolust. Aastatel 1815-XNUMX hertsogkonna okupeerinud Vene armee käitus nii või teisiti üsna korrektselt. See on üks põhjusi, miks Poola ühiskond tervitas entusiastlikult Poola kuningriigi taastamist tsaar Aleksandri võimu all. Esialgu tundis ta poolakate seas suurt austust: tema auks kirjutati laul “Jumal, midagi Poolat ...”.
Nad lootsid taastada Poola Vabariigi tema skeptri all. Et ta tagastaks vallutatud maad (see tähendab endise Leedu ja Podoolia) kuningriigile ning seejärel Väike-Poola ja Suur-Poola. Üsna tõenäoline, nagu mõistsid kõik, kes Soome ajalugu tundsid. 1809. sajandil pidas Venemaa sõdu Rootsiga, vallutades iga kord tükke Soomest. XNUMX-is puhkes veel üks sõda, mille järel ülejäänud Soome langes Peterburi alla. Tsaar Aleksander lõi siia Soome suurvürstiriigi, millele ta tagastas XVIII sajandi sõdades vallutatud maad. Seetõttu lootsid poolakad Poola kuningriigis ühineda Võetud maadega – Vilniuse, Grodno ja Novogrudokiga.
Kahjuks oli Poola kuningas Aleksander samal ajal ka Venemaa keiser ega mõistnud tegelikult kahe riigi erinevusi. Veelgi vähem oli seda tema vend ja järglane Mikołaj, kes eiras põhiseadust ja püüdis valitseda Poolat nii, nagu ta oli valitsenud Venemaad. See viis 1830. aasta novembris puhkenud revolutsioonini ja seejärel Poola-Vene sõjani. Neid mõlemaid sündmusi tuntakse tänapäeval mõnevõrra eksitava nimetusega Novembriülestõus. Alles siis hakkas avalduma poolakate vaenulikkus venelaste suhtes.
Novembri ülestõus kaotati ja Vene okupatsiooniväed sisenesid kuningriiki. Poola kuningriik ei lakanud aga olemast. Valitsus toimis, kuigi piiratud volitustega, toimis Poola kohtusüsteem ja ametlik keel oli poola keel. Olukorda võib võrrelda hiljutise USA okupatsiooniga Afganistanis või Iraagis. Kuigi ameeriklased lõpetasid lõpuks mõlema riigi okupatsiooni, ei tahtnud venelased seda teha. 60ndatel otsustasid poolakad, et muutus on liiga aeglane, ja siis puhkes jaanuariülestõus.
Kuid ka pärast jaanuariülestõusu ei lakanud Poola kuningriik olemast, kuigi selle iseseisvus oli veelgi piiratud. Kuningriiki ei saanud likvideerida - see loodi Viini kongressil vastu võetud suurriikide otsuse alusel, mistõttu selle likvideerimisega jätaks kuningas teised Euroopa monarhid tähelepanuta ja ta ei saanud seda endale lubada. Nimetust "Poola kuningriik" kasutati Venemaa dokumentides järk-järgult üha vähem; üha sagedamini kasutati mõistet "viklania maad" või "maad Visla kaldal". Poolakad, kes keeldusid end Venemaa orjastamast, kutsusid oma riiki jätkuvalt "kuningriigiks". Ainult need, kes püüdsid venelastele meeldida ja aktsepteerisid nende alluvust Peterburile, kasutasid nimetust "vislavi riik". Võite temaga täna kohtuda, kuid ta on kergemeelsuse ja teadmatuse tagajärg.
Ja paljud nõustusid Poola sõltuvusega Peterburist. Neid nimetati siis "realistideks". Enamik neist järgis väga konservatiivseid seisukohti, mis ühelt poolt soodustasid koostööd väga reaktsioonilise tsaarirežiimiga, teisalt aga heidutasid Poola töölisi ja talupoegi. Samal ajal moodustasid XNUMX. sajandi alguses talupojad ja töölised, mitte aga aadel ja mõisnikud, ühiskonna kõige arvukama ja olulisema osa. Lõppkokkuvõttes sai nende toetuse Rahvusdemokraatia eesotsas Roman Dmovskyga. Selle poliitilises programmis oli nõusolek Peterburi ajutiseks domineerimiseks Poola üle ühendatud samaaegse võitlusega Poola huvide eest.
Saabuv sõda, mille lähenemist oli tunda kogu Euroopas, pidi tooma Venemaale võidu Saksamaa ja Austria üle ning seeläbi Poola maade ühendamise kuninga võimu alla. Dmowski arvates tulnuks sõda kasutada selleks, et suurendada Poola mõju Venemaa administratsioonile ja tagada ühinenud poolakate autonoomia. Ja võib-olla on tulevikus võimalus ka täielikuks iseseisvumiseks.
Konkurentsivõimeline Leegion
Kuid Venemaa ei hoolinud poolakatest. Tõsi, sõda Saksamaaga sai panslaavi võitluse vormi – varsti pärast selle algust muutis Venemaa pealinn saksakõlalise Peterburi nime slaavipäraseks Petrogradiks –, kuid see oli aktsioon, mille eesmärk oli ühendada kõik ümberkaudsed subjektid. tsaar. Petrogradi poliitikud ja kindralid uskusid, et nad võidavad sõja kiiresti ja võidavad selle ise. Kõik katsed toetada Poola eesmärki, mille tegid Venemaa duumas ja riiginõukogus istuvad poolakad või maaomanikud ja tööstusaristokraatia, tõrjus vastumeelsuse müür. Alles sõja kolmandal nädalal – 14. augustil 1914 – esitas suurvürst Nikolai Mikolajevitš poolakate poole pöördumise, teatades Poola maade ühendamisest. Pöördumisel polnud poliitilist tähendust: seda ei esitanud mitte tsaar, mitte parlament, mitte valitsus, vaid ainult Vene armee ülemjuhataja. Apellatsioonil polnud praktilist tähtsust: järeleandmisi ega otsuseid ei järgnenud. Pöördumisel oli teatav – üsna tühine – propagandaväärtus. Kuid kõik lootused varisesid isegi pärast tema teksti pealiskaudset lugemist. See oli ebamäärane, mures ebakindla tuleviku pärast ja edastas seda, mida kõik tegelikult teadsid: Venemaa kavatses annekteerida oma läänenaabrite poolakatega asustatud maad.
