Vene õhutõrjesüsteem Sosna
Mänd marsil. Optilis-elektroonilise pea külgedel on näha metallkatteid, mis kaitsevad läätsi rakettmootori gaasijoa eest. Rööbaste kohale paigaldati BMP-2 modifitseeritud ujuvplatvormid.
Esimese maailmasõja lõpus tekkis uus lahingulennukite klass. Need olid rünnaksõidukid, mis olid mõeldud oma vägede toetamiseks eesliinil, samuti võitlemiseks vaenlase maavägedega. Tänasest vaatenurgast oli nende efektiivsus tühine, kuid nad näitasid hämmastavat vastupidavust kahjustustele – need olid ühed esimesed metallkonstruktsiooniga masinad. Rekordiomanik naasis kodulennuväljale ligi 200 lasuga.
Teise maailmasõja aegsete tormiväelaste efektiivsus oli palju suurem, isegi kui Hans-Ulrich Rudli kinnitusi üle XNUMX tanki hävitamise kohta tuleks pidada jämedaks liialduseks. Nende eest kaitsmiseks kasutati tollal peamiselt raskekuulipildujaid ja väikesekaliibrilisi automaatseid õhutõrjekahureid, mida peetakse siiani tõhusaks vahendiks helikopterite ja isegi madalalt lendavate lennukite vastu võitlemisel. Täppistaktikaliste õhk-maa relvade kandjad on kasvav probleem. Praegu saab juhitavaid rakette ja purilennukeid tulistada kaugelt, mis ületab kaugelt väikesekaliibriliste relvade laskeulatust ning sissetulevate rakettide allatulistamise tõenäosus on kaduvväike. Seetõttu vajavad maaväed õhutõrjerelvi, mille laskekaugus on suurem kui ülitäpsetel õhk-maa-relvadel. Selle ülesandega saavad hakkama keskmise kaliibriga kaasaegse laskemoonaga õhutõrjekahurid või pind-õhk tüüpi raketid.
Nõukogude Liidus tähtsustati maavägede õhutõrjet rohkem kui üheski teises riigis. Pärast sõda loodi selle mitmetasandilised struktuurid: otsene kaitse ulatus 2-3 km tulejõuni, maavägede äärmist kaitseliini eraldas 50 km või rohkem ja nende äärmuste vahel oli vähemalt üks " keskmine kiht”. Esimene ešelon koosnes algselt kahe- ja neljakordsetest 14,5 mm ZPU-2/ZU-2 ja ZPU-4 relvadest ning seejärel 23 mm ZU-23-2 relvadest ja esimese põlvkonna kaasaskantavatest alustest (9K32 Strela-2, 9K32M "Strela- 2M"), teine - iseliikuvad raketiheitjad 9K31 / M "Strela-1 / M" laskekaugusega kuni 4200 m ja iseliikuvad suurtükiväe alused ZSU-23-4 "Shilka". Hiljem asendati Strela-1 9K35 Strela-10 kompleksidega, mille laskeulatus oli kuni 5 km ja nende arendamise võimalused, ning lõpuks, 80ndate alguses, 2S6 Tunguska iseliikuvad raketi-suurtükiväe alused, millel oli kaks 30 - mm suurtükiväe alused. kaksikrelvad ja kaheksa raketiheitjat laskekaugusega 8 km. Järgmine kiht olid iseliikuvad relvad 9K33 Osa (hiljem 9K330 Tor), järgmine - 2K12 Kub (hiljem 9K37 Buk) ja suurim ulatus oli 2K11 Krugi süsteem, mis 80ndatel asendati 9K81 S-300V-ga.
Kuigi Tunguska oli arenenud ja tõhus, osutus selle valmistamine keeruliseks ja kalliks, mistõttu nad ei asendanud täielikult eelmise põlvkonna Shilka / Strela-10 paare, nagu see oli esialgsetes plaanides. Strela-10 rakette uuendati mitu korda (põhi 9M37, täiendatud 9M37M / MD ja 9M333) ning sajandivahetusel üritati neid isegi asendada 9K39 Igla kaasaskantavate komplektide 9M38 rakettidega. Nende laskeulatus oli võrreldav 9M37/M-ga, stardivalmis rakettide arv oli kaks korda suurem, kuid see otsus diskvalifitseerib ühe aspekti - lõhkepea efektiivsuse. Noh, Igla lõhkepea kaal on rohkem kui kaks korda väiksem kui 9M37 / M Strela-10 rakettidel - 1,7 versus 3 kg. Samal ajal ei määra sihtmärgi tabamise tõenäosust mitte ainult otsija tundlikkus ja mürakindlus, vaid ka lõhkepea efektiivsus, mis kasvab võrdeliselt selle massi ruuduga.
Strela-9 kompleksi massikategooriasse 37M10 kuuluva uue raketi kallal alustati tööd juba nõukogude ajal. Selle eripäraks oli erinev osutamisviis. Nõukogude sõjaväelased otsustasid, et isegi kergete õhutõrjerakettide puhul on soojusallikale suunamine "suure riskiga" meetod – oli võimatu ennustada, millal vaenlane töötab välja uue põlvkonna segamisseadmed, mis muudaksid sellised juhitavad. raketid täiesti ebaefektiivsed. See juhtus 9K32 Strela-9 kompleksi rakettidega 32M2. 60. ja 70. aastate vahetusel Vietnamis olid need ülitõhusad, 1973. aastal Lähis-Idas osutusid need mõõdukalt efektiivseks ja mõne aasta pärast langes nende efektiivsus peaaegu nulli, isegi täiustatud raketi 9M32M puhul. komplekt Strela- 2M. Lisaks oli maailmas alternatiive: raadiojuhtimine ja laserjuhtimine. Esimest kasutati tavaliselt suuremate rakettide jaoks, kuid oli ka erandeid, näiteks Briti kaasaskantav puhumistoru. Juhtimist mööda laserijuhtkiirt kasutati esmakordselt Rootsi installatsioonis RBS-70. Viimast peeti NSV Liidus kõige perspektiivikamaks, seda enam, et veidi raskematel 9M33 Osa ja 9M311 Tunguska rakettidel oli raadiokäskluse juhtimine. Mitmetasandilises õhutõrjestruktuuris kasutatavad mitmesugused rakettide juhtimise meetodid raskendavad vaenlase vastutegevust.