Nõukogude ja Venemaa teise põlvkonna raketitõrjesüsteemid
Nõukogude ja Venemaa teise põlvkonna raketitõrjesüsteemid
1961. aasta märtsis hävitati maailmas esimest korda lennu ajal ballistilise raketi lõhkepea. See sai võimalikuks tänu eksperimentaalsele raketitõrjesüsteemile A, mille töötas välja Nõukogude Liidus G. Kisunko juhitud projekteerimismeeskond KB-1. Järjestikused pealtkuulamised kinnitasid ballistilise kaitsesüsteemi loomise võimalust.
Samas selgus, et võitlus üksikute ballistiliste rakettide lõhkepeade vastu ja massiivse rünnaku lõpetamine, kui kaitstavale objektile lähenevad kümned raketid ja isegi sajad fantoomsihtmärgid, on täiesti erinevad küsimused. Ballistiliste rakettide lõhkepeade vastu võitlemise võti on nende äärmiselt täpne jälgimine ja täpne trajektoori ennustamine. Süsteem Üksiku sihtmärgi jälgimise meetod kolme või nelja vahekaugusega radari abil oli täpne, kuid iga sihtmärgi jaoks oli vaja kasutada korraga vähemalt kolme radaripatja, mis olid üksteisest sadade kilomeetrite kaugusel eraldatud. Seetõttu loobuti Kisunka meetodist vaid ühe radari kasutamise kasuks ja madalam jälgimistäpsus kompenseeriti tuumalõhkepeade kasutamisega raketitõrjes. Isegi see meetod ei lahendanud nähtavate sihtmärkide probleemi. Iga lähenev lõhkepea oli maskeeritud vähemalt mõne sellise sihtmärgiga, mida oli sellest radari abil raske eristada. See asjaolu – ja kiiresti kasvav ballistiliste rakettide arv, mida vaenlane võis peaaegu samaaegselt välja lasta – tähendas, et Moskva keerukas raketitõrjesüsteem, tähistus A-35, ei suutnud algusest peale kindlustada Nõukogude pealinna. Olukord paranes vaid veidi pärast A-35 uuendamist A-35M standardile (neid süsteeme kirjeldati üksikasjalikult Wojsko i Technika Historia nr 3/2016). Seetõttu töötati juba enne A-35 valmimist arenenumate ja realistlikumate raketitõrjesüsteemide kallal.
S-225 süsteem
Esimene nii paljutõotav konstruktsioon, kuigi algselt polnud mõeldud kaugmaarakettide vastu võitlemiseks, oli S-225 Azov, mille töötas välja KB-1 A. Raspletini juhtimisel. Tegelikult ei osalenud peakonstruktor ehitustöödel aktiivselt ning kahtles isegi korduvalt ja avalikult nende teostamise otstarbekuses, väites, et radari-, raketi- ja arvutitehnoloogia tollasel arengutasemel oli ebareaalne luua tõhus süsteem massiivsete raketirünnakute peatamiseks. Ta jagas ka arvamust, et ainus viis valgusfantoomide edukaks valimiseks on oodata, kuni kõik need objektid atmosfääri sisenevad. Kerged sihtmärgid aeglustatakse ja põletatakse selle ülemistes kihtides. Taassisenemise ja lõhkepea sihtmärgini jõudmise vahele jäi aga väga vähe aega, mistõttu pidid raketitõrjed olema väga kiired. Lisaks pidi juhtimine olema väga täpne, kuna võimsaid tuumalõhkepäid kasutada polnud võimalik. Nende vabastamisel kaitstud objekti lähedal võivad olla peaaegu samad laastavad tagajärjed kui vaenlase rünnakul.
