Vabadus, kiirus, elektrooniline niisutamine
Ajakirjanikud kirjutavad väikese liialdusega väikesest Eestist kui riigist, mis on moodsate tehnoloogiate abil teinud ära bürokraatia, luues tegelikult digiriigi. Kuigi oleme teadlikud ka paberimajanduse kaotamisest (1) Poolast pärit veebilahenduste, digitaalse autentimise ja elektrooniliste allkirjade kasutuselevõtuga, on Eesti jõudnud palju kaugemale.
Ravimiretseptid? Eestis on need juba ammu internetis. Kas see on linnahall? Järjekorras seismisest pole juttugi. Auto registreerimine ja registrist kustutamine? Täiesti võrgus. Eestis on kõigi ametlike asjade jaoks loodud ühtne platvorm, mis põhineb elektroonilisel autentimisel ja digiallkirjal.
Ent ka Eestis on asju, mida elektrooniliselt teha ei saa. Nende hulka kuuluvad abielu, lahutus ja vara üleandmine. Mitte sellepärast, et see oleks tehniliselt võimatu. Valitsus lihtsalt otsustas, et nendel puhkudel on vaja konkreetse ametniku juurde isiklikult ilmuda.
Digi-Eesti areneb pidevalt uute e-teenuste lisandumisega. Alates selle aasta kevadest ei pea näiteks vastsündinud lapse vanemad tema uueks kodanikuks registreerimiseks üldse midagi tegema – ei süsteemi sisse logima ega veebivorme täitma ega EDS-iga midagi kinnitama. . Nende järeltulija kantakse automaatselt rahvastikuregistrisse ja nad saavad uut kodanikku tervitava meili.
Marten Kajevac, üks olulisemaid digiteerimisametkondi, kordab, et Eesti valitsuse eesmärk on luua süsteem, mis toetab kodanikke ilma neid asjatult takistamata. Tema sõnul võiks selle “nähtamatu riigi” edasine toimimine välja näha näiteks nii, et kui sünnib uus eestlane, ei peaks kumbki vanem “midagi korraldama” - ei lapsepuhkust, kommuuni sotsiaaltoetusi ega kohta. lasteaias või lasteaias.lasteaed. Kõik see peaks "juhtuma" täiesti automaatselt.
Usaldus mängib sellise digitaalse, mittebürokraatliku riigi ülesehitamisel tohutut rolli. Eestlased tunnevad oma riiki pisut paremini kui enamik maailma rahvaid, kuigi nende süsteemid on allutatud välisele, peamiselt Venemaalt pärit tegevusele.
2007. aastal kogetud suure küberrünnaku halb kogemus on võib-olla traumaatiline mälestus, aga ka õppetund, millest nad palju õppisid. Pärast turvalisuse ja digitaalse kaitse meetodite täiustamist ei karda nad enam nii palju küberagressiooni.
Samuti ei karda nad oma valitsust nii palju kui paljusid teisi ühiskondi, kuigi loomulikult hoiab Jumal neid valvel. Eesti kodanikud saavad veebis pidevalt oma andmeid jälgida ja kontrollida, kas ja kuidas on neil juurdepääs riigiasutustele või eraettevõtetele.
Blockchain jälgib Eestit
E-estonia süsteemi (2) teljeks on avatud lähtekoodiga tarkvara X-tee, detsentraliseeritud infovahetussüsteem, mis ühendab erinevaid andmebaase. See Eesti digisüsteemi avalik selgroog asub plokiahel () kutsutakse Ks, see on . Seda ketti kasutavad mõnikord ka teised organisatsioonid, näiteks USA kaitseministeerium.
- ütlevad Eesti võimude esindajad. -
Jaotatud pearaamatu kasutamine, mida ei saa kustutada ega redigeerida, on X-tee süsteemi tõhususe võti. See annab Eesti kodanikele suurema kontrolli oma andmete üle, vähendades samas keskasutuste sekkumist.
Näiteks saavad õpetajad kanda hindeid kellegi teise registrisse, kuid ei pääse süsteemis ligi oma haiguslugudele. Kehtivad ranged filtreerimisprotsessid ja piirangud. Kui keegi vaatab või võtab vastu loata teist isikut, võidakse ta Eesti seaduste alusel vastutusele võtta. See kehtib ka riigiametnike kohta.
Igal juhul peavad e-Eestis kasutatavat paljud asjatundjad heaks ideeks bürokraatiaga võitlemisel. Krüpteeritud plokiahela kasutamine võib parandada detsentraliseeritud protsessi jõudlust.
edu näiteks kiirendada dokumentide kogumist paljudelt valitsusasutustelt, millel pole ühilduvaid süsteeme või tihedaid organisatsioonilisi suhteid. See võib teile meeldida parandada siledaid ja tülikaid protsessenagu litsentsimine ja registreerimine. Infovahetus valitsusorganisatsioonide ja erasektori vahel – tugiteenuste, kindlustusmaksete, meditsiiniliste uuringute või huvikaitse, mitmepoolsete tehingute puhul – parandab oluliselt kodanikele pakutavate teenuste kvaliteeti.
Bürokraatia õde, palju koledam kui ikka veel viljatu laudade ja paberitega daam, on korruptsioon. Juba ammu on teada, et selle vähendamisele võib kaasa aidata ka plokiahel. Tüüpiline tark leping selgustkui ta teda täielikult vihkab, siis vähemalt piirab ta oluliselt kahtlaste tehingute varjamise võimet.
Eesti eelmise sügise andmed näitavad, et ligi 100% sealse riigi ID-kaartidest on digitaalsed ja sama suur protsent väljastatakse ka retsepti alusel. Tehnoloogiate ja avaliku võtme infrastruktuuri () kombinatsiooni pakutavate teenuste valik on muutunud väga laiaks. Põhiteenuste hulka kuuluvad: mina hääletan - hääletada, elektrooniline maksuteenus - kõigi arvelduste puhul maksuametiga, Elektrooniline äri - äritegevusega seotud küsimustes või e-pilet - piletite müümiseks. Eestlased saavad hääletada kõikjal maailmas, digitaalselt allkirjastada ja turvaliselt saata dokumente, esitada maksudeklaratsioone jne. Süsteemi rakendamisest saadav kokkuhoid on hinnanguliselt 2% CLC-st.
600 käivitamise VP-d
Paljud eksperdid märgivad aga, et see, mis töötab väikeses, hästi organiseeritud ja integreeritud riigis, ei pea tingimata toimima suuremates riikides nagu Poola, rääkimata mitmekesistest ja tohututest hiiglastest nagu USA või India.
Paljud riigid võtavad valitsuse digitaliseerimisprojektid. Nii Poolas kui ka maailmas on neid selles osas ka päris palju. valitsusvälised algatused. Näitena võib tuua ligi kümme aastat tagasi loodud projekti (3), mis puudutab eelkõige lahenduste otsimist ametiasutuste ja ametite toimimisega seotud tehnoloogilistele ja kommunikatsiooniprobleemidele.
Mõned "eksperdid" võivad muidugi vankumatu kindlusega väita, et bürokraatia on paratamatu ja isegi vajalik keerukate organisatsioonide keerulises toimimises keerulistes keskkondades. Siiski ei saa eitada, et selle tohutu kasv viimastel aastakümnetel on toonud kaasa tugevad negatiivsed tagajärjed kogu majandusele.
Näiteks Gary Hamel ja Michelle Zanini kirjutavad sellest eelmise aasta ajakirjas Harvard Business Review avaldatud artiklis. Nad teatavad, et aastatel 1948–2004 kasvas USA mittefinantstööjõu tootlikkus keskmiselt 2,5% aastas, kuid hiljem oli see keskmiselt vaid 1,1%. Autorid usuvad, et see pole juhuslik. Eriti valusaks muutub bürokraatia USA majandust domineerivates suurettevõtetes. Praegu töötab enam kui kolmandik USA tööjõust ettevõtetes, kus töötab rohkem kui 5 inimest. keskmiselt kuni kaheksa juhtimistaset.
Ameerika idufirmad on vähem bürokraatlikud, kuid vaatamata meediakärale pole neil siin riigis erilist majanduslikku tähtsust. Pealegi muutuvad nad vanemaks saades ise bürokraatia ohvriteks. Autorid toovad näite kiiresti kasvavast IT-ettevõttest, mis suutis aastakäive 4 miljardi dollarini jõudes "kasvatada" koguni kuussada asepresidenti. Vastunäitena kirjeldavad Hamel ja Zanini laias laastus Hiina elektroonika- ja kodumasinate tootja Haieri toimimist, mis väldib programmiliselt ja edukalt bürokraatiat. Tema ülemused kasutasid ebatavalisi organisatsioonilisi lahendusi ja kõigi kümnete tuhandete töötajate täielikku vastutust otse kliendi ees.
Ametnike ametikohad kuuluvad loomulikult riskantsete ametikohtade hulka. progressiivne automatiseerimine. Erinevalt teistest ametitest suhtume me nende hulgas töötusse aga vähese kahetsusega. Jääb üle loota, et meie riik muutub aja jooksul üha enam e-Eesti sarnaseks, mitte aga oma seisukohtadele kindlaks jäänud bürokraatlikuks vabariigiks.
