Rafineeritud lihtsus või paremat tegu väärt kangekaelsus?

Kõlaritehnoloogia on arenenud saja aasta jooksul. Juba selle ajaloo alguses leiti, et kogu akustilise spektri töötlemine rahuldavalt madala moonutusega ühe kõlari (muunduri) poolt on väga keeruline, kui mitte võimatu. Selgus, et vaja on kujundada valjuhääldid, mis koosnevad teatud alamribade töötlemisele spetsialiseerunud muunduritest.

Areng on läinud selles suunas ja koos sellega 99% valjuhäälditootjatest, luues mõõtmatu hulga kahe-, kolme-, nelja- ja veelgi enam mitmesuunalisi süsteeme, mis on kohati liiga keerulised, liialdatud, ülearendatud – või leiutatud. Amatööridele, mida nad avaldavad, tundub, et mida rohkem “teid”, seda paremini ette valmistatud ehk ... selliste mõtlevate klientide jaoks. Siiski domineerivad ratsionaalsed lahendused, mille puhul teede arv ja andurite arv (mitte sama - igas rajas võib olla rohkem kui üks andur, mis sageli juhtub LF-i sektsioonis) on võrdelised kanali suurusega. struktuur ja selle kasutusotstarve.

Minimaalne bidromic

Miinimum loetakse peaaegu ilmseks miinimumiks kahepoolne süsteem, mis koosneb tavaliselt keskkõlarist ja tweeterist. Selline mõlemat tüüpi kvaliteetsetel muunduritel põhinev süsteem on võimeline töötama peaaegu kogu sagedusvahemikus. Sellega on aga keerulisem saavutada väga kõrgeid helitugevuse tasemeid, sest keskkõlar, mis on tingimata mõõduka läbimõõduga (et saaks hakkama kesksagedustega), ei suuda see isegi bassiga hakkama saades väga kõrget neelata. võimsust selles vahemikus, ei suuda see bassi samaaegselt nii sügavalt ja valjult taasesitada. Nagu me kõik teame, on madalaimad sagedused ja kõrge võimsus palju suuremaid kõlareid, mis aga ei saa enam töötada kesk-, vaid ainult bassikõlaritena, seda nii liiga suure läbimõõdu kui ka muude omaduste tõttu. tülikam. sobib pigem madalate kui keskmiste sageduste töötlemiseks; selle tulemusena luuakse kolmeribalised süsteemid, kus kesksagedusi töötleb spetsiaalne muundur - kesksagedus.

Ühekordne "optimaalne"

Davis MV One – need on nagu üks, siin pole enam kõlareid.

Mängureeglid, mis võimaldavad teil luua tipptasemel kõlareid, ei ole jäigad, kuid üldreeglid on justkui kehtestatud ja kasutusel valdava enamuse disainerite poolt – loomulikult ainult edu saavutamiseks, mitte aga mõne arvates. retseptid. Kuid nagu on neid, kellele meeldib "läbilaskvusega" liialdada ja ülekorraldusi keeruliseks ajada, on neid, kes püüdlevad kangekaelselt lihtsuse poole, püüdlevad teostuse poole. kõrgeim ideaal - ühesuunalised ja ühe muunduriga kõlarid. Nii et ühe kõlariga.

Loomulikult oleme tuttavad populaarsete, enamasti väikeste arvuti- või kaasaskantavate seadmetega, millel pole ruumi ega eelarvet kahesuunalise kõlarisüsteemi paigaldamiseks. Nii et me lõpetame töö ühe draiveriga (igas stereokanalis, kuni seade on stereo), tavaliselt pisike, mõne sentimeetri pikkune, mis ei vasta isegi väga vanadele hi-fi seadmete standarditele, kuid see pole nii. varustus. mis sellele nimele pretendeerib.

Palju huvitavamad on ühesuunalised kujundused, mis nende disainerite ja paljude kasutajate arvates peavad lihtsalt olema paremad kui mitmekäigulised süsteemid ja sisse ilmuma eliidi sihtmärk, hindadega mitukümmend tuhat zł.

Selles vastuolulises küsimuses püüame olla objektiivsed. Tõsi, statistika ise näitab, et mitmeribalisi süsteeme hindavad intelligentsed disainerid üle maailma palju rohkem, kuid seiskem "ühepoolse ideaali" eest. Vähemalt selleks, et väga keerukate kujunduste armastajatele meelde tuletada, et multipath pole eesmärk omaette, vaid kurb vajadus ja väiksema pahe valik. Olukord oleks palju õnnelikum, kui kogu bändi saaks töödelda läbi ühe valjuhääldi, nagu bändi jagamine alamribadeks, s.o. elektrostaatiliste filtrite kasutuselevõtt (crossover), moonutus. Täiendavaid probleeme tekitab erinevate sagedusribade väljastamine kõrvuti, kuid mitte samal teljel asuvate kõlarite poolt (erandiks on koaksiaalsüsteemid, millel on muidki puudusi...). Siiski tunnistatakse, et kõrgete kvaliteedinõuete korral on see väiksem probleem kui ühe draiveri kasutamine. Alati on hea meeles pidada, et neid pole mõtet asjatult korrutada – tuleb hoidke "patavust" mõistuse piires spetsiifiliste ülesannete ja sihtparameetritega struktuuride vajadused.

Ideaalset täisulatusega draiverit on võimatu luua, kuid isegi korralikku (võrreldes kõlarite võimalustega)

see nõuab suurt kirge, oskusi ja parimate materjalide kasutamist. 20 DE 8 täissagedusvaljuhääldi (kasutatakse mudelis MV One) sisaldab muuhulgas kallist Alnico magnetsüsteemi.

Tegelikult oleks ideaalne üks täiuslik valjuhääldi, mis kõrvaldab kõik multipathist põhjustatud probleemid. Kahjuks sellist valjuhääldit või isegi "peaaegu" sellist valjuhääldit, vaatamata pidevatele pingutustele, ei eksisteeri. Kõigil, isegi parimatel täissageduskõlaritel on kitsam ribalaius kui enamikul kõlaritel ja nende jõudlus näitab palju ebaühtlust. Mõnda see aga ei heiduta, sest kas enesehüpnoos või kvaliteetsemate täisulatusega muundurite tegelikud omadused võimaldavad tajuda oma helis midagi teistsugust, midagi erilist ja seetõttu ka sellise lahenduse fännide sõnul , midagi paremat. Veelgi enam, mõned ühepoolsete ahelate omadused tõmbavad lampvõimendite omanike tähelepanu - st. tavaliselt väikese võimsusega võimendid, mis seetõttu ei vaja suure võimsusega, kuid suure kasuteguriga kõlareid. Fakt on see, et kui valjuhääldilt ei nõuta suurt võimsust, on sellega seotud disainifunktsioonide tõttu (näiteks väike kerge häälemähis) lihtsam saavutada mitte ainult kõrget efektiivsust, vaid ka laiem ribalaius. .

Otsusta

Väga huvitava ja täiustatud täisulatusega kõlari töötas välja Prantsuse firma Davis ja seda kasutati MV One kõlarites. Nende test kolmest prantsuse kujundusest koosnevas rühmas (ülejäänud kaks on kolmeribalised), mis traditsiooniliselt kirjeldasid disaini, heli ja laborimõõtmisi, avaldati ajakirja Audio juuninumbris (6/2015). Saab võrrelda ja oma arvamust kujundada ... Huvitav asi ka ilma lampvõimendita.