Kõik päikesesüsteemi saladused

Meie tähesüsteemi saladused jagunevad üldtuntud, meedias kajastatavateks, näiteks küsimusteks elu kohta Marsil, Europal, Enceladusel või Titanil, struktuuride ja nähtuste kohta suurte planeetide sees, Süsteemi kaugemate servade saladusteks ja need, mis on vähem avalikustatud. Tahame jõuda kõikide saladusteni, seega keskendume seekord väiksematele.

Alustame pakti "algusest", s.o Päike. Miks näiteks meie tähe lõunapoolus on umbes 80 tuhande võrra külmem kui tema põhjapoolus. Kelvin? See mõju, mida märgati juba ammu, XNUMX. sajandi keskel, ei näi sõltuvatpäikese magnetiline polarisatsioon. Võib-olla on Päikese sisemine struktuur polaaraladel kuidagi erinev. Aga kuidas?

Tänapäeval teame, et nad vastutavad Päikese dünaamika eest. elektromagnetilised nähtused. Sam ei pruugi üllatada. Ju see ehitati koos plasma, laetud osakeste gaas. Samas me täpselt ei tea, mis piirkonda Päike on loodud magnetvälivõi kuskil sügaval tema sees. Hiljuti on uued mõõtmised näidanud, et Päikese magnetväli on kümme korda tugevam, kui seni arvati, nii et see mõistatus muutub üha intrigeerivamaks.

Päikesel on 11-aastane aktiivsustsükkel. Selle tsükli tippperioodil (maksimaalselt) on Päike heledam ja rohkem sähvatusi ja päikeselaigud. Selle magnetvälja jooned loovad päikese maksimumile lähenedes üha keerukama struktuuri (1). Kui haiguspuhangud on tuntud kui koronaalse massi väljutaminepõld on tasaseks tehtud. Päikese miinimumi ajal hakkavad jõujooned kulgema otse poolusest poolusele, nagu Maal. Kuid siis mähivad nad tähe pöörlemise tõttu tema ümber. Lõpuks "rebivad" need venivad ja venitavad väljajooned nagu liiga pingule tõmmatud kummipael, mis põhjustab välja plahvatuse ja vaigistab välja tagasi algsesse olekusse. Meil pole aimugi, mis sellel on pistmist Päikese pinna all toimuvaga. Võib-olla on need põhjustatud jõudude toimest, kihtidevahelisest konvektsioonist päikese sees?

1. Päikese magnetvälja jooned

järgmine päikese pusle – miks päikeseatmosfäär on kuumem kui Päikese pind, s.t. fotosfäär? Nii kuum, et seda saab võrrelda sisemise temperatuuriga päikese tuum. Päikese fotosfääri temperatuur on umbes 6000 kelvinit ja selle kohal vaid mõne tuhande kilomeetri kaugusel plasmas on üle miljoni. Praegu arvatakse, et koronaalküttemehhanism võib olla magnetiliste efektide kombinatsioon päikese atmosfäär. Sellel on kaks peamist võimalikku seletust koronaalküte: nanoflari i laineküte. Võib-olla tulevad vastused Parkeri sondi abil tehtavad uuringud, mille üheks põhiülesandeks on siseneda päikesekorooni ja seda analüüsida.

Kogu selle dünaamika juures siiski, andmete põhjal otsustades, vähemalt viimasel ajal. Max Plancki instituudi astronoomid viivad koostöös Austraalia Uus-Lõuna-Walesi ülikooli ja teiste keskustega läbi uuringuid, et teha kindlaks, kas see ka tegelikult nii on. Teadlased kasutavad andmeid, et filtreerida välja päikesesarnased tähed kataloogist 150 XNUMX. peajada tähed. Mõõdetud on muutusi nende tähtede heleduses, mis nagu meie Päike on nende elu keskmes, on mõõdetud. Meie päike pöörleb kord 24,5 päeva jooksul.seega keskendusid teadlased tähtedele, mille pöörlemisperiood on 20–30 päeva. Nimekirja on veelgi kitsendatud, filtreerides välja pinnatemperatuurid, vanused ja Päikesele kõige paremini sobivate elementide osakaalu. Sel viisil saadud andmed andsid tunnistust, et meie täht oli tõepoolest vaiksem kui ülejäänud tema kaasaegsed. Päikesekiirgus see kõigub vaid 0,07 protsenti. aktiivse ja mitteaktiivse faasi vahel olid kõikumised teiste tähtede puhul tavaliselt viis korda suuremad.

Mõned on väitnud, et see ei pruugi tähendada, et meie täht on üldiselt vaiksem, vaid et ta näiteks läbib mitu tuhat aastat kestva vähemaktiivse faasi. NASA hinnangul seisame silmitsi "suure miinimumiga", mis juhtub iga paari sajandi tagant. Viimati juhtus see aastatel 1672–1699, mil registreeriti vaid viiskümmend päikeselaiku, võrreldes keskmiselt 40 50–30 tuhande päikeselaikuga XNUMX aasta jooksul. See õudselt vaikne periood sai kolm sajandit tagasi tuntuks Maunder Low nime all.

Merkuur on täis üllatusi

Kuni viimase ajani pidasid teadlased seda täiesti ebahuvitavaks. Kuid missioonid planeedile näitasid, et vaatamata pinnatemperatuuri tõusule 450 ° C-ni, ilmselt elavhõbe seal on vesijää. Tundub, et sellel planeedil on ka palju sisemine südamik on oma suuruse kohta liiga suur ja natuke hämmastav keemiline koostis. Merkuuri saladusi suudab lahendada Euroopa-Jaapani missioon BepiColombo, mis jõuab 2025. aastal väikese planeedi orbiidile.

Andmed alates NASA MESSENGER kosmoselaevmis tiirles ümber Merkuuri aastatel 2011–2015, näitas, et Merkuuri pinnal oli liiga palju lenduvat kaaliumi, võrreldes stabiilne radioaktiivne rada. Seetõttu hakkasid teadlased uurima võimalust, et elavhõbe ta võiks seista päikesest kaugemal, enam-vähem ja paiskus teise suure kehaga kokkupõrke tagajärjel tähele lähemale. Võimas löök võib ka selgitada, miks elavhõbe sellel on nii suur südamik ja suhteliselt õhuke välismantel. Elavhõbeda tuum, mille läbimõõt on umbes 4000 km, asub planeedi sees, mille läbimõõt on alla 5000 km, mis on üle 55 protsendi. selle maht. Võrdluseks, Maa läbimõõt on umbes 12 700 km, samas kui selle tuuma läbimõõt on vaid 1200 km. Mõned usuvad, et Merukril polnud minevikus suuri kokkupõrkeid. On isegi väiteid, et Merkuur võib olla salapärane kehamis arvatavasti tabas Maad umbes 4,5 miljardit aastat tagasi.

Ameerika sond, lisaks hämmastavale veejääle sellises kohas, sisse Elavhõbeda kraatrid, märkas ta seal ka väikseid mõlke Kraatri aednik (2) Missioon avastas kummalisi geoloogilisi jooni, mida teistele planeetidele ei tundnud. Need süvendid näivad olevat põhjustatud Merkuuri seest tuleva aine aurustumisest. see näeb välja nagu a Merkuuri välimine kiht eraldub mingi lenduv aine, mis sublimeerub ümbritsevasse ruumi, jättes endast maha need kummalised moodustised. Hiljuti selgus, et Mercuryle järgnev vikat on valmistatud sublimeerivast materjalist (võib-olla mitte samast). Sest BepiColombo alustab oma uurimistööd kümne aasta pärast. pärast MESSENGERi missiooni lõppu, loodavad teadlased leida tõendeid selle kohta, et need augud muutuvad: need suurenevad, seejärel vähenevad. See tähendaks, et Merkuur on endiselt aktiivne, elav planeet, mitte surnud maailm nagu Kuu.

2. Salapärased ehitised Merkuuri kraatris Kertes

Veenus on löödud, aga mis?

Miks Veenus nii erinev Maast? Seda on kirjeldatud kui Maa kaksikut. See on suuruselt enam-vähem sarnane ja peitub nn elamurajoon ümber päikesekus on vedel vesi. Kuid selgub, et peale suuruse pole sarnasusi nii palju. See on 300 kilomeetrit tunnis möllavate lõputute tormide planeet ja kasvuhooneefekt annab sellele keskmiseks põrgulikuks temperatuuriks 462 °C. See on piisavalt kuum, et plii sulatada. Miks sellised muud tingimused kui Maal? Mis põhjustas selle võimsa kasvuhooneefekti?

Veenuse atmosfäär kuni w 95 protsenti. süsinikdioksiid, sama gaas, mis on kliimamuutuste peamine põhjus Maal. Kui sa arvad, et atmosfäär maa peal on vaid 0,04 protsenti. MILLINE₂saate aru, miks see nii on. Miks on seda gaasi Veenusel nii palju? Teadlased usuvad, et Veenus oli varem Maaga väga sarnane, sisaldades vedelat vett ja vähem süsinikdioksiidi.₂. Kuid mingil hetkel läks see piisavalt soojaks, et vesi aurustuks ja kuna veeaur on ka tugev kasvuhoonegaas, siis see ainult süvendas kütmist. Lõpuks läks see piisavalt kuumaks, et kividesse kinni jäänud süsinik vabaneks, täites lõpuks atmosfääri süsihappegaasiga.₂. Midagi pidi aga järjestikustes kuumenemislainetes esimest doominomängu tõukuma. Kas see oli mingi katastroof?

Veenuse geoloogilised ja geofüüsikalised uuringud algasid tõsiselt, kui see 1990. aastal oma orbiidile jõudis. Magellani sond ja jätkas andmete kogumist kuni 1994. aastani. Magellan on kaardistanud 98 protsenti planeedi pinnast ja edastanud tuhandeid hingematvaid pilte Veenusest. Esimest korda saavad inimesed hästi vaadata, milline Veenus tegelikult välja näeb. Kõige üllatavam oli kraatrite suhteline puudumine võrreldes teistega, nagu Kuu, Marss ja Merkuur. Astronoomid mõtlesid, mis võis muuta Veenuse pinna nii nooreks.

Sedamööda, kuidas teadlased Magellani poolt tagastatud andmemassiivi lähemalt uurisid, sai üha selgemaks, et selle planeedi pind tuleb kuidagi kiiresti "asendada", kui mitte "üle keerata". See katastroofiline sündmus oleks pidanud juhtuma 750 miljonit aastat tagasi, seega väga hiljuti geoloogilised kategooriad. Don Tercott 1993. aasta Cornelli ülikooli uurimus näitas, et Veenuse maakoor muutus lõpuks nii tihedaks, et püüdis planeedi soojuse endasse kinni, ujutades lõpuks pinna sulalaavaga üle. Turcott kirjeldas protsessi tsüklilisena, viidates sellele, et mitmesaja miljoni aasta tagune sündmus võib olla vaid üks seeriast. Teised on väitnud, et vulkanism on vastutav pinnase "asendamise" eest ja sellele pole vaja selgitust otsida. kosmosekatastroofid.

Need on erinevad Veenuse saladused. Enamik planeete pöörleb ülalt vaadates vastupäeva. Päikesesüsteem (st Maa põhjapooluselt). Veenus teeb aga just vastupidist, mis viib teooriani, et selles piirkonnas pidi kauges minevikus aset leidma ulatuslik kokkupõrge.

Kas Uraanil sajab teemante?

, elu võimalikkus, asteroidivöö saladused ja lummavate tohutute kuudega Jupiteri saladused on nende "tuntud mõistatuste" hulgas, mida me alguses mainime. See, et meedia neist palju kirjutab, ei tähenda muidugi, et me vastuseid teame. See tähendab lihtsalt, et me teame küsimusi hästi. Selle seeria uusim on küsimus, mis paneb Jupiteri kuu Europa särama sellelt küljelt, mida päike ei valgusta (3). Teadlased panustavad mõjule Jupiteri magnetväli.

3. Jupiteri kuuvalguse kunstiline esitus, Euroopa

Palju on kirjutatud Fr. Saturni süsteem. Antud juhul on aga peamiselt tegemist tema kuude, mitte planeedi endaga. Kõik on lummatud titaani ebatavaline atmosfäär, Enceladuse paljutõotav vedel siseookean, Iapetuse mõistatuslik topeltvärv. Müsteeriume on nii palju, et gaasihiiglasele endale pööratakse vähem tähelepanu. Samal ajal on sellel palju rohkem saladusi kui ainult kuusnurksete tsüklonite moodustumise mehhanism selle poolustel (4).

4. Kuusnurkne tsüklon Saturni poolusel.

Teadlased märgivad planeedi rõngaste vibratsioonpõhjustatud vibratsioonist selles, paljudest ebakõladest ja ebakorrapärasustest. Sellest järeldavad nad, et sileda (võrreldes Jupiteriga) pinna all peab leiduma tohutult palju ainet. Jupiterit uurib lähedalt kosmoseaparaat Juno. Ja Saturn? Ta ei elanud sellise uurimusliku missioonini ja pole teada, kas ta seda ka lähitulevikus ootab.

Kuid hoolimata nende saladustest, Saturn see tundub üsna lähedane ja taltsas planeet võrreldes päikesele lähima planeediga Uraaniga, planeetide seas tõeline veidrik. Kõik päikesesüsteemi planeedid tiirlevad ümber päikese samas suunas ja samal tasapinnal on astronoomide sõnul jälg pöörlevast gaasi- ja tolmukettast terviku loomise protsessist. Kõigil planeetidel, välja arvatud Uraan, on pöörlemistelg, mis on suunatud ligikaudu "üles", see tähendab, et see on risti ekliptika tasapinnaga. Teisest küljest tundus, et Uraan lebab sellel lennukil. Väga pikka aega (42 aastat) osutab selle põhja- või lõunapoolus otse Päikesele.

Uraani ebatavaline pöörlemistelg see on vaid üks vaatamisväärsustest, mida selle kosmoseühiskond pakub. Mitte nii kaua aega tagasi avastati selle ligi kolmekümne teadaoleva satelliidi märkimisväärsed omadused ja rõngaste süsteem sai uue selgituse Jaapani astronoomidelt eesotsas professor Shigeru Idaga Tokyo Tehnoloogiainstituudist. Nende uuringud näitavad, et meie ajaloo alguses Päikesesüsteem Uraan põrkas kokku suure jäise planeedigamis pööras noore planeedi igaveseks kõrvale. Professor Ida ja tema kolleegide uuringu kohaselt on hiiglaslikud kokkupõrked kaugete, külmade ja jäiste planeetidega täiesti erinevad kokkupõrkest kiviste planeetidega. Kuna temperatuur, mille juures vesijää tekib, on madal, võis suur osa Uraani lööklaine prahist ja selle jäisest löökkehast kokkupõrke käigus aurustuda. Kuid objekt on varem suutnud planeedi telge kallutada, andes sellele kiire pöörlemisperioodi (Uraani päev on praegu umbes 17 tundi) ja kokkupõrkel tekkinud tilluke praht püsis gaasilises olekus kauem. Jäänused moodustavad lõpuks väikesed kuud. Uraani massi ja selle satelliitide massi suhe on sada korda suurem kui Maa ja selle satelliidi massi suhe.

Kaua aega Uraan teda eriti aktiivseks ei peetud. Seda kuni 2014. aastani, mil astronoomid registreerisid hiiglaslikud metaanitormid, mis pühkisid üle kogu planeedi. Varem arvati, et tormid teistel planeetidel saavad energiat päikeseenergiast. Kuid nii kaugel kui Uraan pole päikeseenergia piisavalt tugev. Meile teadaolevalt pole ühtegi teist energiaallikat, mis nii tugevaid torme õhutaks. Teadlased usuvad, et Uraani tormid algavad selle madalamast atmosfäärist, erinevalt ülaltoodud päikese põhjustatud tormidest. Vastasel juhul jääb nende tormide põhjus ja mehhanism aga saladuseks. Uraani atmosfäär võib olla palju dünaamilisem, kui väljast paistab, tekitades soojust, mis neid torme õhutab. Ja seal võib olla palju soojem, kui me ette kujutame.

Nagu Jupiter ja Saturn Uraani atmosfäär on rikas vesiniku ja heeliumi poolest.kuid erinevalt oma suurematest sugulastest sisaldab uraan ka palju metaani, ammoniaaki, vett ja vesiniksulfiidi. Gaas metaan neelab valgust spektri punases otsas., andes Uraanile sinakasrohelise varjundi. Sügaval atmosfääri all peitub vastus veel ühele suurele Uraani müsteeriumile – selle juhitamatusele. magnetväli see on pöördetelje suhtes 60 kraadi kallutatud, olles ühest poolusest tunduvalt tugevam kui teisest. Mõned astronoomid usuvad, et kõverdunud väli võib olla tingitud tohututest ioonvedelikest, mis on peidetud vee, ammoniaagi ja isegi teemandipiiskadega täidetud rohekate pilvede alla.

Ta on oma orbiidil 27 teadaolevat kuud ja 13 teadaolevat rõngast. Nad kõik on sama kummalised kui nende planeet. Uraani rõngad need ei ole valmistatud heledast jääst, nagu Saturni ümber, vaid kivipurust ja tolmust, seega on need tumedamad ja raskemini nähtavad. Saturni rõngad hajuvad, nagu astronoomid kahtlustavad, mõne miljoni aasta pärast jäävad Uraani ümber olevad rõngad palju kauemaks. On ka kuud. Nende hulgas võib-olla "Päikesesüsteemi kõige enam küntud objekt", Miranda (5). Mis selle moonutatud kehaga juhtus, pole meil ka aimu. Uraani kuude liikumist kirjeldades kasutavad teadlased selliseid sõnu nagu "juhuslik" ja "ebastabiilne". Kuud suruvad ja tõmbavad üksteist pidevalt gravitatsiooni mõjul, muutes nende pikad orbiidid ettearvamatuks ning mõned neist põrkavad kokku miljonite aastate jooksul. Arvatakse, et sellise kokkupõrke tagajärjel tekkis vähemalt üks Uraani rõngastest. Selle süsteemi ettearvamatus on selle planeedi ümber tiirlemise hüpoteetilise missiooni üks probleeme.

Kuu, mis ajas teised kuud välja

Näib, et me teame Neptuunil toimuvast rohkem kui Uraanil. Teame rekordilistest orkaanidest, mis ulatuvad 2000 km/h ja näeme tsüklonite tumedad laigud selle sinisel pinnal. Lisaks veel veidi. Imestame, miks sinine planeet annab rohkem soojust välja kui vastu võtab. Kummaline, arvestades, et Neptuun on Päikesest nii kaugel. NASA hinnangul on temperatuuride erinevus soojusallika ja ülemiste pilvede vahel 160° Celsiuse järgi.

Mitte vähem salapärane selle planeedi ümber. Teadlased imestavad mis juhtus Neptuuni kuudega. Teame kahte peamist viisi, kuidas satelliidid planeete omandavad – kas satelliidid tekivad hiiglasliku kokkupõrke tagajärjel või jäävad nad alles päikesesüsteemi moodustumine, mis on moodustatud maailma gaasihiiglast ümbritsevast orbiidikilbist. maa i Märts arvatavasti said nad oma kuud tohutute löökide tõttu. Gaasihiiglaste ümber moodustub enamik kuud algselt orbiidikettast, kusjuures kõik suured kuud pöörlevad pärast pöörlemist samas tasapinnas ja rõngaste süsteemis. Jupiter, Saturn ja Uraan sobivad sellele pildile, kuid Neptuun mitte. Siin on üks suur kuu Reetminemis on praegu Päikesesüsteemi suuruselt seitsmes kuu (6). Näib, et see on jäädvustatud objekt möödub Kuiperistmis muide hävitas peaaegu kogu Neptuuni süsteemi.

6. Päikesesüsteemi suurimate satelliitide ja kääbusplaneetide suuruste võrdlus.

trytoni orbiit kaldub tavast kõrvale. Kõik teised meile teadaolevad suured satelliidid – Maa Kuu, aga ka kõik suured massiivsed Jupiteri, Saturni ja Uraani satelliidid – pöörlevad ligikaudu samal tasapinnal planeediga, millel nad asuvad. Pealegi pöörlevad nad kõik samas suunas nagu planeedid: vastupäeva, kui vaatame Päikese põhjapooluselt "alla". trytoni orbiit on 157° kalle võrreldes kuudega, mis pöörlevad koos Neptuuni pöörlemisega. See ringleb nn retrograadselt: Neptuun pöörleb päripäeva, Neptuun ja kõik teised planeedid (nagu ka kõik Tritoni sees olevad satelliidid) pöörlevad vastupidises suunas (7). Lisaks pole Triton isegi samas tasapinnas ega selle kõrval. tiirleb ümber Neptuuni. See on umbes 23° kallutatud tasapinna suhtes, milles Neptuun pöörleb ümber oma telje, välja arvatud see, et see pöörleb vales suunas. See on suur punane lipp, mis ütleb meile, et Triton ei pärine samalt planeedikettalt, mis moodustas sisekuud (või teiste gaasihiiglaste kuud).

7. Tritoni orbiidi kalle ümber Neptuuni.

Tihedusega umbes 2,06 grammi kuupsentimeetri kohta on Tritoni tihedus ebatavaliselt kõrge. Seal on kaetud erineva jäätisega: külmunud lämmastik, mis katab külmunud süsinikdioksiidi (kuivjää) kihte ja veejää mantlit, muutes selle koostiselt sarnaseks Pluuto pinnaga. Sellel peab aga olema tihedam kivimetallist südamik, mis annab talle palju suurema tiheduse kui Pluuto. Ainus meile teadaolev objekt, mis on Tritoniga võrreldav, on Eris, kõige massiivsem Kuiperi vöö objekt 27 protsendiga. massiivsem kui Pluuto.

On ainult 14 teadaolevat Neptuuni kuud. See on väikseim arv gaasihiiglaste seas Päikesesüsteem. Võib-olla, nagu Uraani puhul, tiirleb Neptuuni ümber suur hulk väiksemaid satelliite. Suuremaid satelliite seal aga pole. Triton on Neptuunile suhteliselt lähedal, keskmine orbiidi kaugus on vaid 355 000 km ehk umbes 10 protsenti. Neptuunile lähemal kui Kuu Maale. Järgmine kuu Nereid asub planeedist 5,5 miljoni kilomeetri kaugusel, Galimede 16,6 miljoni kilomeetri kaugusel. Need on väga pikad vahemaad. Massi järgi, kui võtta kokku kõik Neptuuni satelliidid, on Triton 99,5%. mass kõigest, mis tiirleb ümber Neptuuni. On tugev kahtlus, et pärast Neptuuni orbiidile tungimist paiskas ta gravitatsiooni mõjul teisi objekte. Kuiperi kuru.

See on iseenesest huvitav. Ainsad fotod, mis meil on Tritoni pinnast, on tehtud Sondi Voyager 2, näitavad umbes viiskümmend tumedat riba, mida peetakse krüovulkaanideks (8). Kui need on tõelised, oleks see üks neljast Päikesesüsteemi maailmast (Maa, Veenus, Io ja Triton), mille pinnal on teadaolevalt vulkaaniline aktiivsus. Tritoni värv ei sobi ka teiste Neptuuni, Uraani, Saturni ega Jupiteri kuudega. Selle asemel sobib see ideaalselt selliste objektidega nagu Pluuto ja Eris, suured Kuiperi vöö objektid. Nii et Neptuun võttis ta sealt kinni – nii öeldakse täna.

Kuiperi kalju taga ja sealt edasi

Za Neptuuni orbiit 2020. aasta alguses avastati sadu uusi, väiksemaid seda tüüpi objekte. kääbusplaneedid. Dark Energy Survey (DES) astronoomid teatasid 316 sellise keha avastamisest väljaspool Neptuuni orbiiti. Neist 139 olid enne seda uut uuringut täiesti tundmatud ja 245 nähti varasemates DES-i vaatlustes. Selle uuringu analüüs avaldati astrofüüsika ajakirja lisades.

Neptun tiirleb ümber Päikese umbes 30 AU kaugusel. (mina, Maa-Päikese kaugus). Neptuuni taga asub Pnagu Kuyper - jäätunud kiviste objektide (sealhulgas Pluuto), komeetide ja miljonite väikeste kiviste ja metallkehade riba, mille mass on kokku mitukümmend kuni mitusada korda suurem kui mitte asteroid. Praegu teame Päikesesüsteemis umbes kolm tuhat objekti, mida nimetatakse Trans-Neptunian Objects (TNO-ks), kuid nende koguarv on hinnanguliselt lähemal 100 9-le (XNUMX).

9. Teadaolevate trans-Neptuuni objektide suuruste võrdlus

Tänu eelseisvale 2015. a New Horizonsi sondid suunduvad Pluuto poolenoh, me teame sellest lagunenud objektist rohkem kui Uraanist ja Neptuunist. Muidugi vaadake seda lähemalt ja uurige kääbusplaneet tekitas palju uusi mõistatusi ja küsimusi hämmastavalt elava geoloogia, kummalise atmosfääri, metaani liustike ja kümnete muude nähtuste kohta, mis meid selles kauges maailmas üllatasid. Pluuto saladused kuuluvad aga "tuntumate" hulka selles mõttes, mida oleme juba kaks korda maininud. Piirkonnas, kus Pluuto mängib, on palju vähem populaarseid saladusi.

Näiteks arvatakse, et komeedid on tekkinud ja arenenud kosmose kaugemal. Kuiperi vöös (Pluuto orbiidist kaugemal) või kaugemale, salapärases piirkonnas nimega Oorti pilv, aeg-ajalt põhjustab päikesesoojus jää aurustumist. Paljud komeedid tabavad otse Päikest, kuid teistel on suurem õnn teha ümber Päikese orbiidi lühikese tiirlemistsükli (kui need pärinesid Kuiperi vööst) või pikema (kui nad olid pärit Orto pilvest).

2004. aastal leiti NASA Stardust missioonil Maale kogutud tolmust midagi kummalist. Komeet Wild-2. Sellest külmunud kehast pärit tolmuterad näitasid, et see tekkis kõrgel temperatuuril. Arvatakse, et Wild-2 tekkis ja arenes välja Kuiperi vööst, nii et kuidas võisid need väikesed täpid tekkida üle 1000 kelvini keskkonnas? Wild-2-st kogutud proovid võisid pärineda ainult akretsiooniketta keskosast, noore Päikese lähedalt, ja miski kandis need kaugematesse piirkondadesse. Päikesesüsteem Kuiperi vööni. Just praegu?

Ja kuna me seal ekslesime, siis peaks ehk küsima, miks Mitte Kuiper kas see lõppes nii järsult? Kuiperi vöö on päikesesüsteemi tohutu piirkond, mis moodustab Neptuuni orbiidi taga rõnga ümber päikese. Kuiperi vööobjektide (KBO) populatsioon väheneb järsult 50 AU piires. päikese käest. See on üsna kummaline, kuna teoreetilised mudelid ennustavad selles kohas objektide arvu suurenemist. Langus on nii dramaatiline, et see on saanud nimeks "Kuiperi kalju".

Selle kohta on mitu teooriat. Eeldatakse, et päris "kalju" pole olemas ja Kuiperi vöö objekte tiirleb ümber 50 AU ümber palju, kuid millegipärast on need tillukesed ja märkamatud. Teine, vastuolulisem kontseptsioon on see, et "kalju" taga olevad kodanikuühiskonna organisatsioonid pühkis minema planeedi keha. Paljud astronoomid on selle hüpoteesi vastu, viidates vaatluslike tõendite puudumisele, et Kuiperi vöö ümber tiirleb midagi tohutut.

See sobib kõigi "Planeet X" või Nibiru hüpoteesidega. Kuid see võib olla teine ​​objekt, kuna viimaste aastate resonantsuuringud Konstantina Batõgina i Mike Brown nad näevad “üheksanda planeedi” mõju täiesti erinevates nähtustes, v ekstsentrilised orbiidid objekte, mida nimetatakse äärmuslikeks transneptuunilisteks objektideks (eTNO). "Kuiperi kalju" eest vastutav hüpoteetiline planeet ei oleks Maast suurem ja "üheksas planeet" oleks mainitud astronoomide sõnul Neptuunile lähemal, palju suurem. Võib-olla on nad mõlemad seal ja peidavad end pimedas?

Miks me ei näe hüpoteetilist planeeti X vaatamata sellele, et sellel on nii märkimisväärne mass? Hiljuti on ilmunud uus ettepanek, mis võib seda selgitada. Nimelt me ​​ei näe seda, sest see pole üldsegi planeet, vaid võib-olla algne must auk, mis jäi pärast Suur plahvatus, kuid vahele võetud päikese gravitatsioon. Kuigi see on Maast massiivsem, oleks selle läbimõõt umbes 5 sentimeetrit. See hüpotees, mis on Ed Witten, Princetoni ülikooli füüsik, on viimastel kuudel esile kerkinud. Teadlane teeb ettepaneku oma hüpoteesi testida, saates kohta, kus kahtlustame musta augu olemasolu, laseri jõul töötavate nanosatelliitide sülem, mis sarnaneb projekti Breakthrough Starshot väljatöötatutega, mille eesmärk on tähtedevaheline lend Alpha Centauri poole.

Päikesesüsteemi viimane komponent peaks olema Oorti pilv. Ainult mitte kõik ei tea, et see üldse olemas on. See on hüpoteetiline tolmust, väikestest prahist ja asteroididest koosnev sfääriline pilv, mis tiirleb ümber Päikese 300–100 000 astronoomilise ühiku kaugusel ning koosneb enamasti jääst ja tahkestatud gaasidest, nagu ammoniaak ja metaan. See ulatub umbes veerandi vahemaast kuni Proxima Centauri. Oorti pilve välispiirid määravad Päikesesüsteemi gravitatsioonilise mõju piiri. Oorti pilv on jäänuk päikesesüsteemi tekkest. See koosneb objektidest, mis paiskusid süsteemist välja gaasihiiglaste raskusjõu toimel selle tekke algperioodil. Kuigi Oorti pilve kohta pole siiani kinnitatud otseseid vaatlusi, peavad selle olemasolu tõestama pika perioodi komeedid ja paljud kentaurirühma objektid. Väline Oorti pilv, mis on gravitatsiooni poolt Päikesesüsteemiga nõrgalt seotud, oleks lähedalasuvate tähtede mõjul gravitatsiooni poolt kergesti häiritud ja.

Päikesesüsteemi vaimud

Sukeldudes meie Süsteemi saladustesse, oleme märganud palju objekte, mis kunagi väidetavalt eksisteerisid, tiirlesid ümber Päikese ja avaldasid mõnikord meie kosmilise piirkonna kujunemise varases staadiumis sündmustele väga dramaatilist mõju. Need on päikesesüsteemi omapärased "kummid". Tasub vaadata asju, mis väidetavalt on siin kunagi olnud, aga nüüd kas pole enam olemas või me ei näe neid (10).

10. Päikesesüsteemi hüpoteetilised puuduvad või nähtamatud objektid

Astronoomid nad kunagi tõlgendasid singulaarsust Merkuuri orbiit märgina päikesekiirtes peituvast planeedist nn. Вулкан. Einsteini gravitatsiooniteooria selgitas väikese planeedi orbiidi anomaaliaid ilma täiendavat planeeti kasutamata, kuid selles vööndis võib siiski olla asteroide ("vulkaane"), mida me veel nägema peame.

Tuleb lisada puuduvate objektide nimekirja planeet Theya (või Orpheus), hüpoteetiline iidne planeet varases päikesesüsteemis, mis kasvavate teooriate kohaselt põrkas varane maa Umbes 4,5 miljardit aastat tagasi koondus osa sel viisil tekkinud prahist gravitatsiooni mõjul meie planeedi orbiidile, moodustades Kuu. Kui see oleks juhtunud, poleks me Theat ilmselt kunagi näinud, kuid teatud mõttes oleks Maa-Kuu süsteem olnud tema lapsed.

Mööda salapäraste objektide jälge komistame Planeet V, Päikesesüsteemi hüpoteetiline viies planeet, mis oleks kunagi pidanud tiirlema ​​ümber Päikese Marsi ja asteroidivöö vahel. Selle olemasolu pakkusid välja NASA teadlased. John Chambers i Jack Lissauer võimaliku seletusena meie planeedi alguses Hadeani ajastul aset leidnud suurte pommirünnakute kohta. Hüpoteesi kohaselt on planeetide tekke ajaks c Päikesesüsteem tekkis viis sisemist kiviplaneeti. Viies planeet oli väikesel ekstsentrilisel orbiidil, mille poolsuurtelg oli 1,8-1,9 AU. Selle orbiidi destabiliseerisid teistelt planeetidelt tulnud häired, planeet sisenes ekstsentrilisele orbiidile, mis ületas sisemise asteroidivöö. Hajutatud asteroidid sattusid radadele, mis lõikuvad nii Marsi orbiiti, resonantsorbiiti kui ka ristuvad Maa orbiit, suurendades ajutiselt Maale ja Kuule avalduvate löökide sagedust. Lõpuks sisenes planeet resonantsorbiidile, mille suurus oli pool 2,1 A ja langes Päikese alla.

Päikesesüsteemi eksisteerimise varajase perioodi sündmuste ja nähtuste selgitamiseks pakuti välja lahendus, mida nimetatakse eelkõige "Jupiteri hüpeteooriaks" (). Eeldatakse, et Jupiteri orbiit siis muutus see Uraani ja Neptuuniga suhtlemise tõttu väga kiiresti. Selleks, et sündmuste simuleerimine viiks hetkeseisuni, on vaja eeldada, et Saturni ja Uraani vahelises päikesesüsteemis oli minevikus planeet, mille mass oli sarnane Neptuuniga. Jupiteri "hüppe" tulemusena meile teadaolevale orbiidile paiskus täna tuntud planeedisüsteemist välja viies gaasihiiglane. Mis juhtus selle planeediga järgmiseks? Tõenäoliselt põhjustas see häire tekkivas Kuiperi vöös, paiskudes päikesesüsteemi palju väikeseid esemeid. Mõned neist tabati kuudena, teised tabasid maapinda kivised planeedid. Tõenäoliselt tekkis just siis enamik Kuu kraatreid. Kuidas on lood paguluses oleva planeediga? Hmm, see sobib planeedi X kirjeldusega kummalisel moel, kuid kuni me ei tee vaatlusi, on see vaid oletus.

Loendis seal on ikka vaikus, Oorti pilve ümber tiirlev hüpoteetiline planeet, mille olemasolu pakuti välja pika perioodi komeetide trajektooride analüüsi põhjal. See on oma nime saanud Kreeka õnne- ja õnnejumalanna, Nemesise lahke õe Tyche järgi. Seda tüüpi objekt ei saanud, kuid oleks pidanud olema WISE kosmoseteleskoobi infrapunapiltidel nähtav. Tema tähelepanekute analüüsid, mis avaldati 2014. aastal, viitavad sellele, et sellist keha pole olemas, kuid Tyche pole veel täielikult eemaldatud.

Selline kataloog pole ilma täielik Nemesis, väike täht, võib-olla pruun kääbus, mis saatis päikest kauges minevikus, moodustades päikesest kahendsüsteemi. Selle kohta on palju teooriaid. Stephen Staller California ülikoolist Berkeleys esitas 2017. aastal arvutused, mis näitavad, et enamik tähti moodustub paarikaupa. Enamik eeldab, et kauaaegne Päikese satelliit on sellega juba ammu hüvasti jätnud. On ka teisi ideid, nimelt läheneb ta Päikesele väga pika aja jooksul, näiteks 27 miljoni aasta jooksul, ja seda ei saa eristada, kuna tegemist on nõrgalt helendava pruuni kääbusega ja suhteliselt väikese suurusega. Viimane variant ei kõla eriti hästi, kuna nii suure objekti lähenemine see võib ohustada meie süsteemi stabiilsust.

Näib, et vähemalt osa neist kummituslugudest võib tõsi olla, sest need selgitavad seda, mida me praegu näeme. Enamik saladusi, millest me eespool kirjutame, on juurdunud millestki, mis juhtus kaua aega tagasi. Ma arvan, et palju on juhtunud, sest saladusi on lugematu arv.