Parimate talverehvide valimine: Kumho ja Hankooki plussid ja miinused, talverehvide võrdlus
Sisu
Näidik oleneb turvise mustrist – sügavad sooned ja suunajooned suruvad vett paremini välja. Kui võrrelda talverehve "Hankuk" ja "Kumho", siis teise kummi puhul on see parameeter kõrgem. Rattad "Shod in Kumho" on stabiilsemad märjal teel ja lörtsise ilmaga. Rehvidel Hankook libiseb auto kurvides veidi. Kuid kogenud juhid saavad sellega hakkama.
Kumho ja Hankook on Korea rehvitootjad, kes on autohuviliste seas väga populaarsed. Rehvide omadused on väga sarnased. Kuid mõnede toimivusnäitajate osas on nende kaubamärkide tooted erinevad. Võrdleme, millised talverehvid on paremad: Kumho või Hankook.
Talverehvid "Kumho" või "Hankuk" - kuidas valida
Rehve valides tuleks tähelepanu pöörata järgmistele teguritele: materjali kvaliteet, turvisemuster, kummi kulumiskindlus, liikumisvõime erinevates tee- ja ilmastikutingimustes, samuti maksumus.
Talverehvid "Kumho": plussid ja miinused
Et teha kindlaks, millised talverehvid on paremad, kas Hankook või Kumho, peate eraldi kaaluma mõlema mudeli kõiki omadusi.
Kumho talverehvidel on järgmised eelised:
- hea juhitavus, suurepärane "pidake teed" kurvides;
- kõrge mugavus - pole müra, liikumise pehmus;
- mõistlik hind, võrreldes teiste samade omadustega kaubamärkidega;
- mitmekülgsus – kumm käitub hästi lumistel teedel, lörtsiperioodil.
Kumho rehvid
miinuseid:
- kõrge kütusekulu suure veeretakistuse tõttu;
- suur rehvi kaal, mis mõjutab negatiivselt kiirenduse dünaamikat;
- halb haarduvus jäistel teedel.
Hankooki talverehvid: plussid ja miinused
Hankooki rehvid on valmistatud kvaliteetsetest materjalidest Korea tootja poolt ja on end tõestanud erinevate autode omanike seas.
plussid:
- mugavus - madal müratase sõidu ajal, sealhulgas märgadel ja jäistel teelõikudel;
- suurenenud kulumiskindlus - kummist piisab mitmeks hooajaks, naelu ei kulu ega kuku maha;
- hea "hinna-kvaliteedi" kombinatsioon.
Hankooki rehvid
Hankooki toote miinused:
- vale ladustamise korral kuivab kumm ära ja praguneb;
- halb juhitavus lörtsisel ja märjal teel;
- vibratsioon suurel kiirusel;
- naelu kvaliteet on väike, tugevalt lumistel teedel ei tule nad hästi toime.
Lõplik võrdlus
Et teada saada, millised talverehvid on paremad, kas Kumho või Hanukkah, võrdleme neid oluliste jõudlusparameetrite osas:
- Hüdroplaneerimise takistus. Näidik oleneb turvisemustrist – sügavad sooned ja suunajooned suruvad vett paremini välja. Kui võrrelda talverehve "Hankuk" ja "Kumho", siis teise kummi puhul on see parameeter kõrgem. Rattad "Shod in Kumho" on stabiilsemad märjal teel ja lörtsise ilmaga. Rehvidel Hankook libiseb auto kurvides veidi. Kuid kogenud juhid saavad sellega hakkama.
- Müratase. Hankooki talverehvid on arvustuste ja testide järgi selle kriteeriumi järgi paremad kui Kumho. Kumho on rohkem "valjuhäälne".
- Kulumiskindlus. "Kumho" jääb materjali kvaliteedilt veidi, kuid siiski alla "Hankookile".
Hankooki rehvid on kallimad. Kuid autojuhid usuvad, et selline hind on õigustatud.
"Kumho" või "Hankuk": millised Korea talverehvid on paremad, sõltub autojuhtide isiklikest eelistustest. Mõlemal variandil on palju fänne. Tooted vastavad toodud nõuetele ja sobivad liikumiseks talvistes maastikutingimustes. Et teada saada, milline kumm on parem, kas "Kumho" või "Hankuk", peate omandama kogemusi mõlema mudeli juhtimiseks. Olulisi erinevusi nende vahel ei ole.
