Kas Betelgeuse plahvatab või mitte?
Tehnoloogia

Kas Betelgeuse plahvatab või mitte?

Algul vaatasid astronoomid mitu kuud hämmastusega, kuidas see suur täht kustus. Siis märgati, et ta muutis järsku kuju (1). Spekuleeritud on võimaliku suurejoonelise supernoova plahvatuse üle, mis Betelgese aja järgi võis juba aset leida, kuid kauguse tõttu me seda veel ei näe.

Alates 2019. aastast tuhmunud Betelgeuse saavutas 2020 aasta esimestel kuudel 36% oma algselt teadaolevast heledusest. Lisaks näitavad veebruaris avaldatud Tšiilis Cerro Paranalis asuva Euroopa lõunaobservatooriumi väga suure teleskoobi (VLT) hämmastavad pildid, et ka punane superhiiglane muudab kuju, põhjustades müstilisi heledusmuutusi.

Miks täht muudab oma heledust?

Meeskond juhtis Miguel MontargesBelgias asuva KU Leuveni astronoom pildistas tähte 2019. aasta jaanuaris, enne kui see nähtavas valguses tuhmumist nägi – ja lisaks sellele sama VLT observatooriumi ja selle SPHERE spektrograafilise instrumendiga nagu hilisemad vaatlused alates 2019. aasta detsembrist. aastal. seal olid samad inimesed ja sama varustus, nii et olukord on ausa võrdluse jaoks peaaegu ideaalne

Vaatluste põhjal koostatud video näitab nii heleduse muutust kui ka selle näilise kuju kujunemist. Nii et teadlased on hämmingus – mis toimub?

Montarges kommenteeris uuringu tulemusi. -

Arvatakse, et Betelgeuse asub 640 valgusaasta kaugusel (pluss-miinus 180) ja on täht, mille mass on umbes 15-20 korda suurem kui Päike (2). Just sellel massil on suur tähtsus, kui mõelda, millises tähe evolutsiooni staadiumis objekt on ja mis sellega tänapäeval juhtuda võib.

2. Teadaolevate tähtede suuruse võrdlus

Vähem tuntud kui pildid, mis viitavad Betelgeuse kuju muutumisele, on pildid teisest VLT infrapunainstrumendist nimega VISIR (3). See viitab sellele, et nii "uus" nähtav kuju kui ka tuhmumine on tähte ümbritseva tohutu tolmupilve moodustumise tagajärg, mis määrab selle välimuse ja meie muljed sellest.

3. Pilt tolmupilvedest Betelgeuse ümbruses VISIR-seadmest.

Pilte VIZIRist tegi meeskond eesotsas Pierre Kervelli Pariisi observatooriumist Prantsusmaalt. Nähtavad tolmupilved tekivad siis, kui täht paiskab oma materjali kosmosesse. Astronoomid teavad hästi, et Betelgeuse on sellele kalduvus. Ilmselt seetõttu on selle tähega palju varem juhtunud tuhmumine, kuigi eelmise aasta mastaabis seda kunagi ei juhtunud.

"Punased superhiiglased nagu Betelgeuse paiskavad oma elu jooksul välja tohutul hulgal ainet ammu enne plahvatada nagu supernoovaütles ta ühes teadusväljaandes Emily Cannon, KU Leuveni teadlane, kes tegeleb seda tüüpi tähtede kujutise analüüsiga SPHERE abil. "Praegune tehnoloogia on võimaldanud meil uurida sadade valgusaastate kaugusel asuvaid objekte enneolematult detailselt, vastates küsimusele, mis põhjustab tähe elutsüklis nii suurt massikadu."

Kas see on ainult tolm?

Teises ajakirjas The Astrophysical Journal avaldatud uuringus eitas Ameerika astronoomide meeskond, et see, mida näeme Betelgeuse valguses ja pildis, on tõend supernoova nihkest. Teadlaste sõnul pole kõik need intrigeerivad ja põnevad ettekujutused midagi muud kui tolm.

USA uuring põhineb Betelgeuse vaatlustel, mis tehti 2020. aasta veebruaris Arizonas Lowellis (4). astronoom Philip Messi ja tema kolleegid "koolitasid" välja kohaliku vaatluskeskuse vaatluskeskuse andmed, et saada teada tähe keskmise pinnatemperatuuri tegelikud näidud. Miks? Sest kui Betelgeuse välja läheks, oleks selle pind tavapärasest külmem.

4. Muutused Betelgeuse heleduses

Teadlasi üllatas, et pind oli oodatust palju soojem. Nende arvutused näitavad, et selle keskmine temperatuur oli umbes 3325 °C. Võrreldes varasemate arvutustega, mis tehti 2004. aastal, st ammu enne pleekimise täheldamist, jäid lahknevused vahemikku 50–100°С.

Need tulemused on vastuolus teooriaga, et Betelgeuse hakkas tuhmuma, kui kuum gaas liikus tähe sisemusest selle pinnale, kus see seejärel jahtus. Kui see oleks juhtunud, oleks pinnatemperatuur viimaste mõõtmiste ajal palju madalam. Ameeriklased seda ei tuvastanud ja oletavad, et heleduse muutuse põhjus on seotud mingi materjali väljapaiskumisega tähe väliskihist – mis, nagu juba mainitud, pole punaste superhiiglaste puhul ebatavaline. Teadlaste sõnul kondenseerub materjal tähe ümber tolmuna, mis neelab osa selle valgusest, varjates objekti Maa vaatlejate eest.

Betelgeuse ligikaudne kaugus meist tähendab, et me näeme seda sellisena, nagu me arvame, et see oli umbes ... XNUMX sajandil. Kui “kodu” on juba supernoova, siis ootame ikka, millal valgus meieni jõuab. Teisisõnu, kui Betelgeuse oleks meie "tänapäeval" plahvatanud, poleks inimkond seda näinud enne XNUMX sajandit. Ja see oleks midagi meie suur-suur-suur-suur-suur-suur-suur-suur-suur-suur-suur-tore-tore-suur-suur-suur-suur-suur-suur-suur-suur suur-suur-vana-suur-suur-suur-suur-suur-suur-suur-suur-suur-suur-suur-suur-suur-maa-riigid kadestaksid... ja meie lapselapsi, sest selle nähtuse heledus oleks sellega võrdne või isegi suurem. mille kuu meile saadab. Samas poleks kauguse tõttu tegemist plahvatusega, mis poleks ohtlik ei Maale ega inimkonnale, s.t. meie elude ellujäämise nimel.

Betelgeuse kui supernoova puhang võib aga toimuda saja tuhande aasta pärast, mis kosmilises mõttes tähendab "hetkega", kuid meie jaoks on see abstraktne ja ebamäärane, kauge tulevik.

Hiljutised vaatlused näitavad, et täht suurendab taas oma heledust, mis ei ole taevas ilutulestiku armastajatele hea ennustaja.

Vaata ka:

Lisa kommentaar