President Putini "imerelv".
Väidetavalt oli lahingjuhitav rakett Ch-47M2 riputatud MiG-A-31BM šassii tala külge.
Kui USA 2002. aastal taganes 1972. aastal sõlmitud kahepoolsest lepingust, mis piiras raketitõrjesüsteeme nii kvantitatiivselt kui ka kvalitatiivselt, kritiseeris Venemaa seda otsust teravalt. Ta juhtis tähelepanu raketitõrje fundamentaalsele tähtsusele strateegilise tasakaalu säilitamisel. Tõepoolest, kontrollimatu raketitõrjevõimekuse ülesehitamine võib viia selle omaniku enam-vähem õigustatud järelduseni, et tuumasõda on võimalik võita, kui püütakse kinni enamik vastase ballistiliste rakettide lõhkepeadest, mis tulistati osana vastulöögist. Kui tuumakättemaksu paratamatus lakkab olemast ilmne, lakkab eksisteerimast ka pea 70 aastat püsinud tuumabilanss.
Venemaa võimud teatasid, et Ühendriigid võtavad vastuseks otsusele kaks sammu: jätkavad tööd raketitõrjesüsteemide kallal ja astuvad samme oma relvade "immuniseerimiseks" raketitõrje vastu. raketisüsteemid.
Järgneva paari aasta jooksul ilmus Venemaa raketitõrjevõimekuse laiendamise kohta infot üsna süstemaatiliselt: S-300W süsteemide tootmine jätkus, süsteemidele S-300P ja S-400 anti piiratud raketitõrjevõimekus, teatati. et S-500 süsteemil poleks mitte ainult märkimisväärne raketi-, vaid ka satelliiditõrjevõime.
Teise teatatud tegevuste rühma kohta oli teavet vähem. 3M30 Bulava allveelaevadelt välja lastud uute ballistiliste rakettide loomise programm viidi ellu raskusteta, maapealseid rakette 15X55 / 65 Topol-M täiustati ja nende oluliselt täiustatud arendusvõimalusi 15X55M Yars ja 15X67 Yars-M rakendati, kuid mitte ühtegi neist. need programmid, välja arvatud vaenlase kasutuses olevad Advanced Detection and Tracking Mixing Equipment, on toonud läbitungiva raketitõrje valdkonda uue kvaliteedi.
Täiesti ootamatult tänavu 1. märtsil. Vene Föderatsiooni president Vladimir Putin teatas oma kõnes Föderaalassambleele mitmest uuest relvakonstruktsioonist, mis töötati välja vastusena Ameerika viimaste aastate otsustele ja tegevustele. See tekitas maailmas möllu ja tekitas arvukalt nii poliitilist laadi (mis tähendab nii ootamatut esitlust) kui ka tehnilisi kommentaare.
Rakett RS-28 Sarmat
Uue mandritevahelise laskekaugusega raske ballistilise raketi väljalaskmisest teatati mõni aeg tagasi. Need viibisid mitu korda, arvatavasti raketi vähearenduse tõttu. See on Miassist pärit riikliku raketikeskuse (GRC) Makeevi töö, kes on teinud suuri edusamme allveelaevade vedelkütusel töötavate ballistiliste rakettide loomisel. Asjaolu, et Venemaa võimud ei teinud otsust raske tahkekütuse raketi väljatöötamiseks, on Moskva Soojustehnika Instituudi (MIT) projekteerimisbüroo tõsine viga. Suurte raskustega täitis ta oma lubaduse ehitada sellise elektrijaamaga laeval põhinev rakett, mis pidi olema "peaaegu täielikult" ühendatud maismaal asuva Topol-M-ga. "Sarmat" peaks asendama maailma raskeimad ballistilised raketid 15A18M R-36M2 "Voevoda" - Dnepropetrovski kuulsa Južnoje projekteerimisbüroo töö. See büroo tegeles R-36M perekonna järglase projekteerimisega, kuid pärast NSVLi kokkuvarisemist sattus see Ukrainasse ja kuigi töö jätkus, oli Venemaa kaitseministeeriumi rahastus ebapiisav ja aja jooksul oli see võimalik. jäi täielikult seisma.
Uue raketi esialgne kontseptsioon, mis sai hiljem tähise RS-28 (15A28), valmis juba 2005. aastal. Tema jaoks töötas Avangard OJSC välja kombineeritud transpordi- ja stardikonteineri. See asub KB Motori poolt välja töötatud konveieriga 15T526 kanderaketi šahtis. Esimese etapi mootorid on tõenäoliselt R-274M36 jaoks toodetud RD-2 mootorite moderniseerimine, teise etapi mootorid töötati välja Keemilise Automatiseerimise Projekteerimisbüroos (KBChA). Mootoreid "Product 99" toodab ka firma "Perm Motors" Sarmatile. Raketid hakatakse tootma koos Krasnojarski masinaehitustehasega (Krasmash) ja GRC im. Makeev. PAD-iga (pulberrõhuaku) raketi pikkus on umbes 32 m ja läbimõõt 3 m. Selle mass peaks olema üle 200 tonni ja kandevõime 5–10 tonni. Süsteemil on tähis 15P228. Selle eripäraks saab olema rekordiline lühike aktiivne osa trajektoorist, s.o. mootori tööaeg.
Sarmati esimene testlaskmine toimus 27. detsembril 2017 Plezikis asuval harjutusväljakul. Huvitav on see, et pärast PAD-i töötamist, mis raketi kaevandusest välja paiskas, aktiveerusid esimese astme mootorid. Tavaliselt seda esimesel katsel ei tehta. Kas esimene, vähem tõhus PAD-test tehti varem või riskisite selle testimisetapi vahele jätta. Ilmselt valmistas Krasmash 2017. aasta alguses 2011. aastal sõlmitud lepingu alusel kolm esimest raketti, mis tähendab, et peagi peaksid toimuma täiendavad katsetused. Teisest küljest tundub raketi kasutuselevõtt 2019. aastal ebatõenäoline. Samuti ei vasta tõele teave kohanemistööde alguse kohta Uzhzha ja Dombarovskoje jaoskondade ametikohtadel.
Sarmat kavatsetakse paigutada kaevandustesse, mida praegu hõivab R-36M2, kuid selle jõudlus – nii kandevõime kui ka ulatus – peaks olema palju suurem. Ta suudab muuhulgas rünnata mis tahes sihtmärki maakeral mis tahes suunast. Näiteks võib USA sihtmärke tabada mitte üle põhja-, vaid lõunapooluse lennates. See ei ole läbimurre raketitõrjes, kuid muudab ülesande selgelt keerulisemaks, kuna on vaja tagada sihtmärkide ööpäevaringne tuvastamine ja oluliselt suurendada raketitõrjeobjektide arvu.
Avangard
Mõned aastad tagasi kinnitati teavet uute strateegiliste rakettide lõhkepeade katsetamise kohta, mis võivad siseneda atmosfääri tavapärasest palju varem ja liikuda sihtmärgi poole mööda tasast trajektoori, samal ajal manööverdades mööda kursi ja kõrgust. Sellel lahendusel on nii eeliseid kui ka puudusi. Eeliseks on see, et vastasel on raske sellist lõhkepead kinni pidada. Protsess on järgmine: tuvastatud sihtmärki jälgitakse maksimaalse täpsusega ning nende näitude põhjal arvutavad ülikiired arvutid välja sihtmärgi lennutrajektoori, ennustavad selle edasist kursi ja programmeerivad raketitõrje nii, et nende trajektoor ristub ennustatavaga. lennutrajektoori. lõhkepead. Mida hiljem sihtmärk tuvastatakse, seda vähem jääb aega selleks arvutuseks ja raketitõrje käivitamiseks. Kui aga sihtmärk oma trajektoori muudab, on võimatu ennustada tema edasist lõiku ja võimatu on vasturakett selle poole saata. Muidugi, mida lähemale rünnaku sihtmärgile, seda lihtsam on sellist trajektoori ennustada, kuid see tähendab võimalikku ballistilise raketi tabamust kaitstava objekti vahetus läheduses ja sellega on seotud tohutu oht.
