Sularaha: materiaalne raha. Münt ümiseb hüvastijätulaulu
Tehnoloogia

Sularaha: materiaalne raha. Münt ümiseb hüvastijätulaulu

Ühest küljest kuuleme kõikjal, et sularaha lõpp on vältimatu. Sellised riigid nagu Taani sulgevad oma rahapajad. Teisalt on palju muret, et 100% elektrooniline raha on ka 100% valve. Või äkki murravad sellised hirmud krüptorahad?

Peaaegu kogu maailmas armastavad rahandusasutused – alates Euroopa Keskpangast kuni Aafrika riikideni – sularaha üha vähem. Maksuamet nõuab sellest loobumist, sest kontrollitud elektroonilises ringluses on palju keerulisem maksudest kõrvale hiilida. Seda suundumust toetavad politsei ja õiguskaitseorganid, kes, nagu krimifilmidest hästi teame, armastavad enim suurte konfessioonide kohvreid. Paljudes riikides kipuvad poeomanikud, keda ähvardab röövimine, järjest vähem sularaha hoidma.

Tundub, et nad on kõige valmis käegakatsutava rahaga hüvasti jätma Skandinaavia riigidmida mõnikord nimetatakse isegi sularahaks. Taanis moodustasid 90ndate alguses mündid, pangatähed ja tšekid üle 80% kõikidest tehingutest – 2015. aastal aga vaid umbes viiendiku. Turul domineerivad kaardid ja mobiilimakserakendused, Taani keskpank katsetab tehnoloogiapõhiste virtuaalvaluutade kasutamist.

Elektrooniline Skandinaavia

Taani naaberriiki Rootsit peetakse füüsilisest rahast täielikult loobumiseks kõige lähemal asuvaks riigiks. Sularaha kaob 2030. aastaks. Selles osas konkureerib ta Norraga, kus vaid umbes 5% tehingutest tehakse sularahas ja kus pole lihtne leida poodi või restorani, mis võtaks vastu suure rahasumma maksena. kaupade või teenuste jaoks. Sularaha asendamist elektronrahaga soodustab Skandinaavias eriline kultuur, mis põhineb avalikkuse usaldusel valitsusasutuste, finantsasutuste ja pankade vastu. Kunagi eksisteerinud hall tsoon on tänu sularahata vahetamisele praktiliselt kadunud. Huvitav on see, et kuna elektroonilised maksed asendavad üha enam traditsioonilisi meetodeid, väheneb süstemaatiliselt ka relvastatud röövimiste arv.

Baar Rootsis, sularaha pole 

Paljude skandinaavlaste jaoks muutub müntide ja rahatähtede kasutamine lausa kahtlaseks, seostatuna eelmainitud varimajanduse ja kuritegevusega. Isegi kui sularaha on poes või pangas lubatud, tuleb seda suurtes kogustes kasutades selgitada, kust me selle saime. Pangatöötajad pidid suurtest sularahatehingutest politseile teatama.

Paberist ja metallist vabanemine toob sind kokkuhoid. Kui Rootsi pangad asendasid seifid arvutitega ja vabanesid vajadusest transportida soomustatud veoautodes tonnide kaupa rahatähti, langesid nende kulud oluliselt.

Isegi Rootsis on aga sularaha kogumisele teatud vastupanu. Selle peamiseks tugevuseks on eakad, kellel on raske maksekaartidele üle minna, mobiilimaksetest rääkimata. Lisaks võib täielik sõltuvus elektroonilisest süsteemist kaasa tuua suuri probleeme, kui süsteem kukub kokku. Selliseid juhtumeid on juba olnud - näiteks ühel Rootsi muusikafestivalil põhjustas lõplik ebaõnnestumine vahetuskaubanduse elavnemise ...

Globaalne hääbumine

Mitte ainult Skandinaavia ei liigu pangatähtede ja müntide ringlusest kõrvaldamise suunas.

Alates 2014. aastast on sularaha Belgias kinnisvaraturult sisuliselt välistatud – traditsioonilise raha kasutamine seal tehtavates tehingutes oli keelatud. Siseriiklikele sularahatehingutele on kehtestatud ka limiit 3 eurot.

Prantsuse võimud teatavad, et 92% kodanikest on juba oma igapäevaelus paber- ja metallraha hüljanud.

Uuringud näitavad ka, et 89% brittidest kasutab oma igapäevaelus ainult e-panka.

Nagu selgub, ei liigu sularahata majanduse poole mitte ainult jõukas Lääs. Aafrikaga hüvasti jätmine võib füüsilist raha oodata kiiremini, kui keegi arvab.

Keenias on MPesa mobiiltelefonidele mõeldud mobiilipangarakendusel juba üle kümnete miljonite registreeritud kasutajate.

MPesa maksetaotlus 

Huvitav fakt on see, et Aafrika üks vaesemaid riike, rahvusvaheliselt tunnustamata, 1991. aastal Somaaliast eraldatud, sõjalisse kaosesse uppunud Somaalimaa edestab elektrooniliste tehingute vallas paljusid arenenud riike. Selle põhjuseks on ilmselt kõrge kuritegevuse tase, mis muudab sularaha seal hoidmise ohtlikuks.

Lõuna-Korea keskpank ennustab, et 2020. aastaks loobub riik traditsioonilisest rahast.

Veel 2014. aastal võttis Ecuador lisaks traditsioonilisele valuutasüsteemile kasutusele valitsuse e-raha süsteemi.

Poolas alates 2017. aasta algusest kõik ettevõtetevahelised tehingud summas, mis ületab 15 2016 zlotti. PLN peab olema elektrooniline. Sellist oluliselt vähendatud sularahamaksete limiiti seletatakse vajadusega võidelda maksupetturitega, kes hoiduvad mitmel viisil käibemaksu tasumisest kõrvale. 55. aastal Poolas läbiviidud uuring, mille viis läbi Paysafecard – üks maailma juhtivaid veebimakselahendusi – leidis, et vaid umbes XNUMX% vastanutest oli sularahast loobumise ja selle digitaalsete makseviiside kasutuselevõtu vastu.

Pankade kõikvõimsuse asemel plokiahelad

Kui osta saab ainult elektrooniliste maksetega, jätavad kõik tehingud jäljed – ja see on meie elu konkreetne lugu. Paljudele ei meeldi väljavaade kõikjal olla valitsuse ja finantsasutuste järelevalve all. Enamik skeptikuid kardab seda võimalust jättes meid täielikult ilma meie varast vaid ühe klõpsuga. Me kardame anda pankadele ja riigikassale peaaegu täielikku võimu meie üle.

E-valuuta annab jõudu ka suurepärase vahendiga efektiivsuse tõstmiseks. võitlus mässuliste vastu. Wikileaksi makseid kärpivate PayPali, Visa ja Mastercardi operaatorite näide on üsna paljastav. Ja see pole ainus omataoline lugu. Erinevatel – nimetagem seda “ebatraditsiooniliseks” – Interneti-algatustel on sageli raske ametlikke finantsteenuseid kasutada. Seetõttu koguvad nad populaarsust teatud ringkondades, paraku ka kriminaalsetes. kryptowaluty, mis põhineb segatud plokkide ahelatel ().

Entusiastid Bitcoin ja teised sarnased elektroonilised mündid näevad neis võimalust ühitada elektroonilise ringluse mugavust privaatsuse kaitsmise vajadusega, sest tegemist on ikkagi krüpteeritud rahaga. Lisaks jääb see "avalikuks" valuutaks – vähemalt teoreetiliselt ei kontrolli seda mitte valitsused ja pangad, vaid kõigi kasutajate, keda maailmas võib olla miljoneid, konkreetse kokkuleppe alusel.

Ekspertide hinnangul on krüptoraha anonüümsus aga illusioon. Ühest tehingust piisab konkreetsele isikule avaliku krüpteerimisvõtme määramiseks. Huvilisel on ligipääs ka kogu selle võtme ajaloole – seega on olemas ka tehingute ajalugu. Nad on vastus sellele väljakutsele. mündimikseridkuid need rikuvad Bitcoini põhiideed, mis on usalduslik abstraktsioon. Mikserit kasutades peame täielikult usaldama ühte operaatorit nii segabitcoinide maksmisel kui ka sissetulevate ja väljaminevate aadresside vahelise seose mitteavaldamise osas.

Muidugi on lahendusi, mis muudavad Bitcoini tõeliselt anonüümseks valuutaks, kuid kas need on tõhusad, jääb alles näha. Eelmisel aastal tegi Bitcoini testnet oma esimese tehingu, kasutades tööriista nimega Shufflepuff, mis on Saksa Saari ülikooli teadlaste poolt välja töötatud protokolli CoinShuffle praktiline rakendus.

See on ka omamoodi segisti, kuid veidi täiustatud. Pärast ajutise grupi kogumist genereerib iga kasutaja BTC-aadressi ja paari ajutisi krüptovõtmeid. Seejärel jaotatakse sisend- ja väljundaadresside loend – krüptimise ja “segamise” käigus – grupi liikmete vahel nii, et keegi ei tea, milline aadress on kelle oma. Pärast loendi täitmist loote mitme sisendi ja väljundiga standardtehingu. Iga räsis osalev sõlm kontrollib, kas sisendis olevad bitcoinid on segatud ja kas tehingul on vastava summaga “oma” väljund ning seejärel allkirjastab tehing. Viimane samm on koguda osaliselt allkirjastatud tehingud üheks, mille allkirjastab kogu räsi. Seega ei ole meil mitte üks kasutaja, vaid grupp, st. natuke rohkem anonüümsust.

Kas krüptovaluutad osutuvad heaks kompromissiks e-raha „ajaloolise vajaduse” ning teenimis- ja kulutamisvaldkonna privaatsusele pühendumise vahel? Võib olla. Austraalia tahab kümne aasta jooksul sularahast lahti saada ja vastutasuks pakutakse kodanikele omamoodi rahvuslikku bitcoine.

Lisa kommentaar