Iskanderid Mägi-Karabahhi sõjas – tulistati jalga
Armeenia "Iskander" iseseisvuse 25. aastapäeva paraadil Jerevanis. Paljud Armeenia poliitikud ja sõjaväelased nägid Iskandereid kui imerelva, mis tagab tõhusa heidutuse või tagatise relvastatud konflikti korral vaenlase võitmiseks. Nende kasutamine tekitas kahju nii Armeenia peaministrile kui ka Venemaa kaitseministeeriumile.
"Neid kasutati, kuid need olid täiesti kasutud – kas ei plahvatanud kokkupõrkel või ainult 10%. Need Armeenia peaministri Nikol Pašinjani sõnad, mis lausus 23. veebruaril 2021 Armeenia kesktelekanalile antud intervjuus, kutsusid esile rahvusvahelise skandaali raketisüsteemi Iskander taustal ja viisid isegi tänavameeleavaldusteni Jerevanis. Võib-olla avaldasid need aga kõige suuremat mõju Venemaa kaitseministeeriumile, kes oma lipulaevatoodet kaitstes "laskis endale Iskanderiga jalga".
Teine Mägi-Karabahhi sõda Armeenia ja Aserbaidžaani vahel algas 27. septembril 2020 ja lõppes sama aasta 9. novembril Vene Föderatsiooni ja Türgi vaheliste läbirääkimiste raames saavutatud relvarahulepingu allkirjastamisega. Pärast 44 päeva kestnud ägedat võitlust oli konflikti tulemuseks Armeenia lüüasaamine, mis kaotas aastatel 1992–1994 Esimesest maailmasõjast alates okupeeritud alad, aga ka umbes 30% Mägi-Karabahhi territooriumist. Autonoomne piirkond, mis kunagi kuulus Aserbaidžaani NSV-sse, on asustatud peamiselt armeenlastega (rohkem WiT 10, 11 ja 12/2020 kohta).
Armeenia peaminister Nikol Pašinjan kõneleb Jerevanis toimunud miitingul oma toetajatega. Pärast Armeenia jaoks väga ebasoodsatel tingimustel vaherahu sõlmimist hakkasid poliitikud ja sõjaväelased teineteist süüdistama juba mitukümmend aastat kestnud Mägi-Karabahhi konflikti lahendamises.
Armeenia jaoks väga ebasoodne konflikti lahendus tekitas kohalike poliitikute ja sõjaväelaste vastastikuste süüdistuste tormi. Endine venemeelne president ja peaminister Serž Sargsjan, kes kukutati võimult 2018. aasta aprillis ja asendati peaministri kohal Nikol Pašinjaniga, on avalikult ja tugevalt kritiseerinud seda, kuidas valitsev meeskond on sõjaga toime tulnud. 16. veebruaril kritiseeris ta ArmNewsTV-le antud intervjuus eelkõige vanade ja ebatäpsete Elbruse rakettide kasutamist Aserbaidžaani vastu, mis tabasid mitme linna asulaid, mis muutis tema sõnul halastamatumaks vaid Aserbaidžaani rünnakud. Teisest küljest kasutasid sõjaväelased tema ametiajal ostetud Arsenali kõige arenenumaid ballistilisi rakette Iskander alles sõja viimasel päeval, rünnates vaenlase vägesid Armeenia linnas Shushas, selle asemel, et neid sihtmärkidel kasutada. alguses Aserbaidžaanis.sõda.
Mälestustahvli juurde kutsutud Pašinjan vastas neile süüdistustele avalikult 23. veebruaril. Tema sõnul olid Iskanderid tõepoolest kasutatud, kuid osutusid kasutuks, sest kas need ei plahvatanud või töötasid korralikult vaid umbes 10% [mis ei tähendaks - u. toim.]. Ta lisas ka, et just endine president peaks vastama, miks nii juhtus. Ajakirjanike sellekohase küsimuse peale lükkas Armeenia relvajõudude peastaabi ülema asetäitja kindralleitnant Tiran Khachatryan tagasi peaministri "paljastusi" Iskanderi tõhususe kohta, nimetas neid jaburaks, mille pärast ta vallandati. tema postitus. RA kaitseministeerium keeldus esialgu peaministri sõnu kommenteerimast.
Iskandery Armeenias
Vene allikate väitel sõlmiti Armeenia poolt raketisüsteemi 9K720E Iskander-E ostuleping 2013. aastal ja varustuse tarnimine - 2015. aasta lõpus. Esmakordselt esitleti seda 21. septembril 2016. aastal toimunud paraadil. Jerevan korraldati iseseisvuse 25. aastapäeval. Need on näidatud NSV Liidust päritud maa-maa raketisüsteemide kõrval, s.o. 9K79 Tochka ja palju vanem 9K72 Elbrus. Lisaks kahele iseliikuvale kanderaketile 9P78E osales paraadil ka kaks raketti 9T250E.
Pärast paraadi tekkisid spekulatsioonid, kas esitletud Iskanderid kuuluvad Armeeniale või on propaganda eesmärgil Venemaalt “laenatud” – selleks, et Armeeniaga konfliktis olevale Aserbaidžaanile muljet avaldada, seda enam, et 2016. aasta aprillis toimusid vaidlusaluses Gorskis veel kokkupõrked. Karabahh. Iskanderite ostmine on seatud kahtluse alla, arvestades, et Venemaal raketibrigaadide ümbervarustamine Iskanderitega alles kogus hoogu ning osade Venemaa ametnike sõnul hakati nende ekspordimüüki kaaluma alles pärast enda vajaduste rahuldamist.
2017. aasta veebruaris hajutas need kahtlused toonane Armeenia kaitseminister Vigen Sargsyan, kes kinnitas intervjuus Vene uudisteagentuurile Sputnik, et paraadil näidatud Iskanderi süsteemi elemendid ostis Armeenia, mille omanik ja kontrolli all on tema relvastatud. jõud. Minister Sarkissian rõhutas, et kuigi Iskandereid peetakse heidutusrelvaks, saab neid kasutada löögirelvana. Igasugune otsus selles küsimuses sõltub olukorra kujunemisest ja neil relvadel võivad olla "pöördumatud tagajärjed" selle riigi infrastruktuurile, mille vastu neid kasutatakse. Teised Armeenia poliitikud ja sõjaväelased rääkisid samas vaimus.
Need julged väljaütlemised jätsid mulje, et Iskanderi ostmist peeti millekski ülima relva omamiseks. Samamoodi esitleti mitmeotstarbelise lahingulennuki Su-30SM ostu Venemaal, mis pidi hävitama Aserbaidžaani õhujõudude lennunduse.
Ametlikult ei teatatud, kui palju kanderakette ja rakette Armeenia neile ostis. Masinaehituse projekteerimisbüroo reklaammaterjalides öeldakse, et 9K720E Iskander-E kompleksi minimaalne iseseisvalt töötav üksus on eskadrill. Vene raketibrigaadides on Iskander eskadrillil neli laskurit. Kui Armeenia ostis ühe eskadrilli, siis sellel peab olema neli kanderakett ja nende varu vähemalt kaks raketti, s.t. kaheksa, kuigi mõned mitteametlikud Vene allikad väidavad, et kogu Armeenia varustust näidati paraadil. Sama saab teha ka Armeenia Iskanderide õppuste ametlike kaadrite hoolikamalt uurides. Lisaks kahele “päris” kanderaketile näeb treenitud silm vähemalt ühte iseliikuvat maketti (sööta?). Pealegi teatati pärast hiljutisi sündmusi telekanalil Russia 1, et Armeenia on saanud seni vaid ... neli lahinguraketti.
Pashinyani väide 2020. aasta sügisel sõjas kasutatud Iskanderite vähese tõhususe kohta jääb saladuseks. 10% efektiivsust on võimatu saavutada isegi nelja raketi väljalaskmisel, sest see võib olla 100%, 75%, 50%, 25% või 0%! Võib-olla oli tulejõud oodatust kümme korda väiksem? On vähe lootust, et saame kunagi teada, mida pašainlased silmas pidasid.
