Kui ökoloogia on taastuvate ressursside vastu

Keskkonnaaktivistide rühmitused kritiseerisid hiljuti teravalt Maailmapanka laenu eest, mis anti Kongo-nimelisele jõele Inga 3 tammi ehitamiseks. See on veel üks osa hiiglaslikust hüdroenergiaprojektist, mis tagaks Aafrika suurimale riigile 90 protsenti oma elektrivajadusest (1).

1. 1. aastal kasutusele võetud hüdroelektrijaama Inga-1971 ehitamine Kongos.

Keskkonnakaitsjad ütlevad, et see läheb ainult suurtesse ja rikastesse linnadesse. Selle asemel teevad nad ettepaneku ehitada päikesepaneelidel põhinevad mikropaigaldised. See on vaid üks rinne maailmas käimasolevas võitluses Maa energiline nägu.

Probleem, mis osaliselt mõjutab Poolat, on arenenud riikide domineerimise laienemine arengumaade üle uute energiatehnoloogiate valdkonda.

See ei tähenda ainult domineerimist teaduse ja tehnoloogilise progressi tõttu, vaid ka surve avaldamist vaesematele riikidele, et nad loobuksid teatud energialiikidest, mis suurendavad süsinikdioksiidi heitkoguseid kõige enam. madala süsinikusisaldusega energia. Mõnikord tekivad paradoksid nende võitluses, kellel on osalt tehnoloogiline, osalt poliitiline nägu.

Californias asuv Breakthrough Institute, mis on tuntud puhta energia meetodite propageerimise poolest, väidab aruandes "Meie kõrge energiaga planeet", et Päikesefarmide ja muude taastuvenergia vormide edendamine kolmanda maailma riikides on neokoloniaalne ja ebaeetiline, kuna see kipub keskkonnanõuete nimel vaesemate riikide arengut pidurdama.

Kolmas maailm: madaltehnoloogiline ettepanek

2. Gravitatsioonivalgus

Madala süsinikusisaldusega energia on energia tootmine tehnoloogiate ja protsesside abil, mis vähendavad oluliselt süsinikdioksiidi heitkoguseid.

Nende hulka kuuluvad tuule-, päikese- ja hüdroenergia – mis põhinevad hüdroelektrijaamade ehitamisel, geotermiline energia ja rajatised, mis kasutavad loodeteid.

Tuumaenergiat peetakse üldiselt vähese COXNUMX-heitega tekitavaks, kuid see on taastumatu tuumakütuse kasutamise tõttu vastuoluline.

Isegi fossiilkütuste põletamise tehnoloogiaid võib pidada vähese süsinikdioksiidiheitega, tingimusel et need on kombineeritud CO2 vähendamise ja/või püüdmise tehnikatega.

Kolmanda maailma riikidele pakutakse sageli tehnoloogiliselt "minimalistlikke" energialahendusi, mis tegelikult toodavad puhast energiataga mikroskaalal. See on näiteks GravityLighti (2) disain, mis oli mõeldud kolmanda maailma kaugemate piirkondade valgustamiseks.

Hind 30–45 zlotti tükk. GravityLight ripub laes. Seadme küljes ripub juhe, mille külge on kinnitatud üheksa kilogrammi mulla ja kividega täidetud kott. Kui see langeb, pöörab liiteseade GravityLighti sees hammasratast.

See muudab väikese kiiruse suureks käigukasti kaudu – piisab väikese generaatori käitamiseks 1500–2000 p/min. Generaator toodab elektrit, mis süütab lambi. Kulude madalaks hoidmiseks on enamik seadme osi valmistatud plastikust.

Ühest ballastikoti langetamisest piisab pooleks tunniks valguseks. Teine idee energiline ja hügieeniline seal on päikesekäimla kolmanda maailma riikide jaoks. Sol-Char (3) mudeli disainil puudub tugi. Autorid, rühmitus Reinvent the Toilet, aitasid Bill Gates ise ja tema abikaasa Melinda juhitud fond.

Projekti eesmärk oli luua "veevaba hügieeniline tualett, mis ei vaja kanalisatsiooniühendust" vähem kui 5 sendi eest päevas. Prototüüp muudab väljaheited kütuseks. Sol-Char süsteem soojendab need umbes 315 °C-ni. Selleks vajaliku energia allikaks on päike. Protsessi tulemuseks on jäme söetaoline aine, mida saab kasutada lihtsalt kütusena või väetisena.

Disaini loojad rõhutavad selle sanitaaromadusi. Hinnanguliselt sureb igal aastal maailmas 1,5 miljonit last inimeste jäätmete nõuetekohase käitlemise tõttu. Pole juhus, et seade esilinastus Indias New Delhis, kus see probleem, nagu ka mujal Indias, on eriti terav.

Aatom võib olla suurem, aga...

Samal ajal tsiteerib ajakiri NewScientist David Ockwelli Sussexi ülikoolist. Hiljutisel konverentsil Ühendkuningriigis andis ta esimest korda koguni 300 4 inimest. päikesepaneelidega varustatud majapidamised Keenias (XNUMX).

4. Päikesepaneel onni katusel Keenias.

Siis aga tunnistas ta ühes intervjuus, et sellest allikast saadavast energiast piisab... telefoni laadimiseks, mitme kodumajapidamises oleva lambipirni sisselülitamiseks ja võib-olla ka raadio sisselülitamiseks, kuid veekeetja keev vesi jääb kasutajatele kättesaamatuks. . . Muidugi eelistaksid keenialased olla ühendatud tavalise elektrivõrguga.

Üha enam kuuleme, et inimesed, kes on niigi vaesemad kui eurooplased või ameeriklased, ei peaks kandma kliimamuutustega seotud kulusid. Tuleb meeles pidada, et sellised energiatootmistehnoloogiad nagu hüdroelektrijaamad või tuumaenergia on samuti olemas madala süsinikusisaldusega. Keskkonnaorganisatsioonidele ja -aktivistidele need meetodid aga ei meeldi ning nad protestivad paljudes riikides reaktorite ja tammide vastu.

Muidugi ei kahtle aatomis ja suurte hüdroelektrijaamade loomise majanduslikus mõttes mitte ainult aktivistid, vaid ka külmaverelised analüütikud. Bent Flyvbjerg Oxfordi ülikoolist avaldas hiljuti üksikasjaliku analüüsi 234 hüdroenergiaprojekti kohta aastatel 1934–2007.

See näitab, et peaaegu kõik investeeringud ületasid planeeritud kulusid kaks korda, võeti kasutusele aastaid pärast tähtaega ega olnud majanduslikult tasakaalustatud, jättes täieliku efektiivsuse saavutamisel ehituskulusid tagasi. Lisaks on teatud muster - mida suurem projekt, seda rohkem on rahalisi "probleeme".

Energeetikasektori põhiprobleemiks on aga jäätmed ning nende ohutu kõrvaldamise ja ladustamise küsimus. Ja kuigi õnnetusi tuumaelektrijaamades juhtub üsna harva, näitab Jaapani Fukushima näide, kui raske on toime tulla sellega, mis sellise õnnetuse käigus tekib, mis voolab reaktoritest ja jääb seejärel paigale või piirkonda, kui põhi alarmid on kadunud, tühistatud...