Riiklikud relvajõud 1. osa
Rahvuslikud relvajõud
Narodowe Siły Zbrojne (NSZ) oli Teise maailmasõja ajal üks kolmest suurimast ja olulisemast põrandaalusest organisatsioonist Saksamaa poolt okupeeritud Poolas. See on suur maa-alune sõjaväeline formatsioon (ainuke asi, mis väärib esiletõstmist šoki-võitlusliku iseloomuga Koduarmee järel), mille tugevus on umbes 100 XNUMX inimest. sõdur, kirjutas ta imelise lehekülje Teise maailmasõja ajal Poola maa-aluse ajaloos. NHS oli ainus, kes oli välistest teguritest täiesti sõltumatu ja kuulutas tingimusteta võitluse vajalikkust Suur-Poola eest Oderist Zbruchini võrdsetel alustel sakslaste ja nõukogude võimuga.
Tervishoiuteenistuse aluseks oli üldine soov koondada paljude väiksemate rahvus-katoliiklike põrandaaluste organisatsioonide jõupingutused üheks suureks rahvuslaagri põrandaaluseks sõjaväeformatsiooniks, millest saaks väärikas vastane, aga ka koostööpartner Relvastatud Liidule. Võitlus - Koduarmees või talurahvapataljonides, vastavalt sanitaar- ja rahvalaagrites. NHS-i loomise vahetu põhjus oli Rahvuspartei (SN) alluvuse Rahvusliku Sõjalise Organisatsiooni (NOW) lõhenemine seoses koduarmeega ühinemisega, mis toimus 1942. aasta juuli alguses.
7. juulil 1942 määrasid Rozlamovlased ametisse Rahvuspartei Ajutise Juhtimiskomisjoni (TKR SN), mis üritas riigipöörde kaudu võtta üle kõigi NOW ja SN struktuuride juhtimine. Nende järgmine samm oli NOW-i alluvate sõjaliste struktuuride muutmine uueks rahvusarmeeks. Seetõttu alustati selle loosungi all kiiresti konsolideerumist teiste, väiksemate rahvuskatoliikliku profiiliga põrandaaluste organisatsioonidega, mis olid selgelt sanktsioonidevastased. Sel viisil oli võimalik omandada selliseid organisatsioone nagu: Võitlusorganisatsioon "Vostok", Slaavi Rahvaste Liidu Leegion, Rahvuslik Iseseisvusplaan, Poola Rahvussündikalistide Laager, Poola Renessansi Orden ja Relvastatud Rahva hädaabiteenistus ja osaliselt ka lahinguorganisatsioon "Vostok", Poola relvakonföderatsioon, Poola kaitsjate korpus, sõjaline organisatsioon "Wolves", Poola relvastatud organisatsioon, Poola relvajõudude liit, tegutsevate naiste liit, samuti nagu mõne kohaliku struktuuri või koduarmee ohvitseride ja paljude teiste piirkondades.
TKR SN-i ja selle tekkiva rahvusarmee võtmeküsimuseks oli aga ühinemine rühmituse “Szanieca” (ehk Poola organisatsiooni ONR “ABC”) ja selle sõjalise organisatsiooni, sisalike ühingu initsiatiiviga. Sel ajal olid käimas intensiivsed läbirääkimised, kus gruppi "Szaniec" esindas pseudonüüm Victor Reshchinsky. ,,Viktor ",,,,Rensky" ja TKR SN Vladislav Pakholštšik pseudonüüm. "Adam", "Wedge", mis lõpuks osutusid edukaks. Läbirääkimiste tulemusena tehti kindlaks, et loodi ühine ja kõrgem poliitiline keskus (ilma otsese seoseta Szanieka grupi ja TKR SN olemasolevate struktuuride vahel, mille ülesandeks oli teostada poliitilist kontrolli ja järelevalvet rangelt sõjalise võimu üle. Rahvusarmee, mis pidi ellu viima ainult oma poliitilist programmi ilma sellesse sekkumiseta, oli uuendus võrreldes varem eksisteerinud NOW ja ARIAga, mida kontrollisid ja kontrollisid otseselt Riigikohtu juhtkond ja ONR, mis aitasid kaasa nende organisatsioonide politiseerimine.
Kõigi eelnimetatud konspiratiivsete sõjaliste organisatsioonide ühendamise ja rahvuslaagri uue, suure sõjaväeformatsiooni loomise formaalseks momendiks sai rahvusväe staabi päevakäsk nr 15/42 kolonel F. Dipl. Ignacy Ozievich pseudonüümid "Tšeslav", "Tšeslavski", "Netta", "Yanchevskiy" dateeritud 20. septembril 1942, asutades riiklike relvajõudude väejuhatuse. Seejärel viidi see üle kõigi NHS-i kuulunud põrandaaluste organisatsioonide peakorterisse ja seejärel nende välistruktuuridesse, mis tähendas nende tegeliku konsolideerimise algust ühe hästi koordineeritud käsu all ja ühe suure põrandaaluse formatsiooni raames.
Juba 2. aasta oktoobri korralduses nr 1942 Poliitika armees tõi NHS-i ülem välja eelpool mainitud rahvuslaagri uue sõjaväeformatsiooni struktuuride depolitiseerimise küsimuse ja selle organisatsiooni liikmete ees seisvad ülesanded, hakati tegelikult ellu viima, alustades sellega rahvusliku kaitseväe toimimist.
Sõjajärgne Poola rahvuslike relvajõudude nägemuses.
programm ja need
NHS-i sõja põhieesmärk, nagu ka kõigi Teise maailmasõja Poola põrandaaluste organisatsioonide puhul, oli Poola iseseisvuse taastamine, mis kaotati pärast sõja võidukat lõppu Kolmanda Reichiga. Kuid NHS-i poliitilise programmi ulatus ja selle sõjalised eesmärgid ulatusid sellest teesist palju kaugemale ning olid erakordselt hästi määratletud ja arenenud võrreldes teiste põrandaaluste organisatsioonide iseseisvusprogrammidega, kuna rahvuspartei ja rahvuse poliitiliste saavutuste kombinatsioon. Radikaalne laager sõja ajal.
NHS propageeris algusest peale vaenlaste võrdsuse kontseptsiooni, vastandina koduarmeele (mis järgis vaenlaste ebavõrdsuse kontseptsiooni, asetades esikohale Kolmanda Reichi ja alles seejärel NSVLi). See kontseptsioon põhines nende kahe totalitaarse režiimi tunnistamisel Poola võrdseteks vaenlasteks, kes seda ühiselt jagasid ja samal ajal Poola rahvust hävitada püüdsid. NHS-i ja AK arvamuste lahknemine selles küsimuses seisnes peamiselt viimase otseses allutamises Londonis asuvale Poola eksiilvalitsusele, mis 30. juulist 1941 kuni 25. aprillini 1943 oli seotud Sikorsky sätetega. -Maisky pakt NSVL-i liitlasena tunnustamise kohta ja pärast diplomaatiliste suhete katkestamist Nõukogude Liidu poolt oli liitlaste poolt praktikas sunnitud teda pidama "meie liitlaste liitlaseks".
Lisaks mängisid Koduarmees olulist rolli olulise osa väejuhatuse seisukohad, kes ei erinenud teatud nõukogudevastase orientatsiooni poolest ega kandnud kummituslikke lootusi võimalikuks koostööks. Need hoiakud mõjutasid suuresti mõlema organisatsiooni tegevust. Kirjanduses on sageli valeargument, et alates Stalingradi kaotuse hetkest lakkas Kolmas Saksa Reich olemast NHS-i vaenlane ja oli ainult NSVL. Selle tulemusena süüdistatakse teda Saksamaa-vastase võitluse peatamises ja nendega koostööle üleminekus ...
Vahepeal olid kuni II maailmasõja lõpuni nii Saksamaa kui ka Nõukogude võim riiklike relvajõudude jaoks võrdsed vaenlased, mida tõendavad kümned selleteemalised väljaanded brošüüride ja artiklite kujul selle organisatsiooni ajakirjanduses. Ühes NHS-i sõja eesmärkide deklaratsioonis, milleks oli brošüür: “Mille eest võitlevad rahvuslikud relvajõud”, on otse kirjutatud, et Kolmas Reich ja NSV Liit on Poola jaoks üks ja sama vaenlane. , ja uurimuses: “Rahu Venemaaga – võitlus Komiteterni vastu” on selgelt kirjas, et NHS ei kavatse ühineda kummagi poole Saksa-Nõukogude võitlusega, lootes mõlema vastase maksimaalse vastastikuse kurnatuse ilma suurema kahjuta. Poolale ja poolakatele.
Põrandaaluses rahvuslikus ajakirjanduses lükati korduvalt täielikult ümber Kolmanda Reichi ja NSV Liidu ideoloogiad, rõhutades, et neil mõlemal on ühine element, milleks on sotsialism, mis on vasakpoolsete ideoloogia, rõhutades samas saksa ja poola keele põhimõttelisi erinevusi. natsionalism (sealhulgas rühmituse "Sanets" ajakirjanduses, mida sageli ja täiesti põhjendamatult süüdistatakse kaastundes Saksa natsionaalsotsialismi vastu ...).
Brošüür: "Kolmas lahendus" mõistis absoluutselt hukka totalitarismi, mis NHS-i arvates pidi olema täielik vastuolu Euroopa tsivilisatsiooniga, mis on selges vastuolus sageli propageeritud teooriatega, et NHS tahtis kehtestada totalitarismi. pärast sõda ja lõi end demokraatiast täielikult ära. Mõjutatud sõjaeelse sanatsioonirežiimi tagakiusamisest ning seejärel jõhkrast ja totalitaarsest Saksa ja Nõukogude okupatsioonist, kõik võimu kuritarvitused, mis on suunatud kodanike isikliku ja ideoloogilise vabaduse vastu, kellel peaks olema õigus valitseda riiki, säilitades samal ajal riigivõimu. tugeva ja stabiilse valitsuse ideele olid kategooriliselt vastu. Just sõdadevahelise perioodi demokraatia nõrkustes nähti Itaalia fašistliku liikumise ja Saksamaa natsiliikumise teed võimule.
NHS-i mõtiskluste kvintessents tulevase sõjajärgse Poola riigi kuju kohta oli Poola rahva katoliikliku riigi kontseptsioon, mis põhines nii traditsioonilistel Poola mudelitel kui ka uutel, välismaistel lahendustel. Rahvusliku ideoloogia järgi pidi see olema kaasaegne rahvusriik loosungiga „Poola poolakatele! „Milles pidid põhirolli mängima Poola kodanikud, kes pidasid end poolakateks (poolakad omal valikul, mitte etnilised poolakad, nagu sageli väidetakse), tunnistades ühtlasi ka rahvusvähemuste olemasolu, mis pidi järk-järgult poloniseerima. Samuti eeldati, et tegemist on katoliku riigiga, kuna katoliiklust peeti poolalikkuse aluseks, realiseerides katoliku kiriku sotsiaalset õpetust kõigis rahvusriigi sfäärides.
Sisepoliitilistes küsimustes deklareeriti toetust tugevale riigivõimule, ühildades selle kodanike turvalisuse ja vabaduse võimalikult laia tunnustamisega. Passiivsete ja aktiivsete valimiste õigust kavatseti piirata ainult üle 24-aastastele Poola kodanikele, kellel on kõrge poliitiline teadvus ja arusaam riigi toimimise mehhanismidest, kaht viimast küsimust täpsustamata. Riigi jõustruktuuride elitaarsuse kontseptsiooni raames propageeriti ka omalaadse diskussiooni- ja haridusplatvormi loomist nimega “Rahvuslaager” (või “Rahvuslik organisatsioon” või “Rahvusliikumine”).
Tohutu roll rahva ühiskondliku elu korraldamisel anti laiemalt mõistetavatele demokraatliku iseloomuga omavalitsustele (et taaselustada endist vabariiklikku vaimu, mis pidi olema rahvusriigi jaoks põhiline), mis pidi olema võimaldada riigivõimu detsentraliseerimist ja selle piiramist kõige olulisemate küsimustega. Täitevvõimu osas tehti ettepanek kaotada presidendi koht, kelle asemele tuli Piast, kes pidi olema eluaegne ametikoht, määramata kindlaks tema valimise viisi (rahva otsevalimistel või kaudselt parlamendi kaudu). Tema pädevusse pidanuks kuuluma: riigi kõrgeimate organite töö koordineerimine ja vaidluste lahendamine, kantsleri ja tema ameti, aga ka sõjaväe ülemjuhataja ametist vabastamise võimalus, riigiametnike ametisse nimetamine ja nende kaasamine. Riiklik Tribunal, Seimi kokkukutsumine ja laialisaatmine, juhatab senati arutelu välispoliitika ning rahvusvaheliste lepingute sõlmimise ja ratifitseerimise üle. Tal pidi olema ka seadusandlik initsiatiiv ja armuõigus.
Samuti kavatseti kaotada peaministri ametikoht ja tema ministrite nõukogu, asendades need kantsleri ja kantsleri kantseleiga. Relvajõudude ülemjuhataja ja kindralinspektori ametikoha pidi asendama hetman, kes pidi võimu jagama tsiviilkaitseministriga. Seadusandliku võimu osas jäeti alles parlament, mis koosnes kahest kojast: Seim ja Senat. Kõige olulisem roll oli senatil, mis koosnes 30 senaatorist, kes valiti algul kodaniku poolt otsehääletuse teel eluaegseks ametiajaks ja seejärel kaudsetel valimistel Seim. Tema pädevusse kuulusid: riigimajanduse järelevalve, eelnõude koostamine ja nende vastuvõtmise otsuste tegemine, statistikatöö ja Piastide toetamine välispoliitikas. Kõiki neist neljast ülesandest pidid täitma senati osakonnad: kontrolli, seadusandliku, statistika ja planeerimise osakonnad, mis koosnesid senaatoritest ja nende toetajatest. Otseselt valitud saadikutest koosnev seim pidi täitma piiratud rolli. Tema pädevusse kuulusid: kontroll valitsuse üle ja senati täiendamine, avaliku meeleolu esindamine, eelarve ja maksude suuruse määramine, samuti seadusandlike algatuste elluviimine.
Kohtusüsteemi osas kuulutati välja vajadus parandada olemasolevat kohtusüsteemi, lihtsustades oluliselt sõjaeelset seadust ja kõrvaldades sellest võimalusel kõik ebaselgused. Ka kohtud pidid olema täiesti apoliitilised ja sõltumatud. Ka kohtute puhul rõhutati omavalitsust suuremate volituste andmisega justiitskolleegiumidele, kes võisid välja pakkuda kandidaate, kelle hulgast Piast pidi kohtunikke valima. Avaliku halduse osas postuleeriti ametnike ametikohtade arvu drastiline vähendamine ja ametnike otsuste eest tsiviilvastutuse kehtestamine, et vähendada bürokraatiat riigis.
Kohaliku omavalitsuse osas postuleeriti vojevoodkondade kaotamine autonoomsete maade kasuks, mida oleks pidanud olema kokku kaheksa, mis pidi hõlmama pärast sõda Kolmanda Reichiga Poolaga liidetud lääne- ja põhjaalasid. . Pommeri ala pidi koosnema endisest Pommeri vojevoodkonnast ning tolleaegsest Lääne-Pommeri ja Ida-Preisimaa Saksa vojevoodkonnast. Suur-Poola piirkond pidi koosnema endisest Poznani vojevoodkonnast ja seejärel Saksa Lubuskie vojevoodkonnast, Sileesia piirkond pidi koosnema endisest Sileesia vojevoodkonnast, Cieszyni Sileesiast ja tollasest Saksa Alam-Sileesiast ja Opole Sileesiast koos endise lääneosadega. Krakov. ja Kielce vojevoodkonnad, endised kubermangud: Varssavi, Białystok, Lublin, Lodz ja ülejäänud Kielce, Väike-Poola pidi koosnema ülejäänud endisest Krakowi kubermangust, Zemiya Czervinska pidi koosnema endistest kubermangudest: Lvov, Volõn, Tarnopol ja Stanislav , Polesie pidi koosnema endistest vojevoodkondadest: Polesiest ja Novogrudokist ning Velenski maa endisest Vilna kubermangust. Võimu kõigi maade üle pidi teostama maadieet, millel olid väga laialdased volitused.
Majandusküsimustes, nagu ka enne sõda, astus ta vastu nii sotsialismile, mis seadis proletariaadi huvid rahvuslikest huvidest kõrgemale, kui ka kapitalismile, millest pidi saama püüdlus individuaalse materialismi poole, arvestamata ühiskonna üldhuve. rahvus. Sel põhjusel nn kolmanda tee ülesehitamise programm, mis põhineb oma majandusprogrammis nii klassikalisel majandusliberalismil kui ka majanduslikul sotsialismil. Sel põhjusel oli kavandatav uus majandussüsteem oma olemuselt selgelt korporatiivne ja põhines riigivõimu üldise järelevalve all oleval majanduslikul omavalitsusel Kõrgema Kaubanduskoja isikus. Samal ajal aga kuulutati resoluutselt välja võsastunud bürokraatia radikaalse vähendamise vajadus ja võitlus riigietatismi kui majandusarengut pidurdavate tegurite vastu. Rahvamajanduse aluseks pidi saama väike ja keskmise suurusega eraettevõtlus.
Aidati kaasa võimalikult paljude riigimajandusharude erastamisele, et neid paremini juhtida Poola kodanike poolt, samuti toetati vaba ettevõtlust ühiskonnas, lahterdades kartellid ja monopolid, eriti välismaised. Esitati agraarreform, mille eesmärk oli moderniseerida talud külades, jagada suured maaomanike valdused osaga väiketalupoegade kasuks, lõpetada kääbustalud ning koloniseerida sakslastelt ja juutidelt ära võetud talud peamiselt Poolaga liidetud lääne- ja põhjaterritooriumidel. , mis asus kolonisatsiooniameti jurisdiktsiooni all, mille ülesandeks oli asustada äsja omandatud territooriumid inimestega nii Kesk-Poola aladelt, mis olid enne sõda ülerahvastatud, kui ka idapoolsetelt äärealadelt, et tugevdada Poola võimu. Valgevene-Ukraina elemendis eksisteerimine valitseb, eriti külades.
Planeerida tuli sõjajärgne rahvamajandus, milles majandusomavalitsused pidid Poola ühiskonna eraomandi kaudu ellu viima võimude üldsuuniseid. Rahvuslaste arvates peaks rahvusriik kaitsma eraomandit, mis aga peaks teenima rahvuslikke huve, sealhulgas kõiki sellest tulenevaid piiranguid.
Välispoliitika vallas on Sanationi liite tugevalt kritiseeritud, peamiselt sõlmitud lepingute tegeliku väärtuse, mitte liitlaste endi osas, ja Poola eksiilvalitsuse poliitikat selle tohutu alluvuse tõttu. USA ja Suurbritannia. Sel põhjusel plaaniti pärast sõja võidukat lõppu, et võidelda Saksa revanšismi vastu, sõlmida liite Saksamaa looduslike vaenlastega. Arusaadavatel põhjustel nõuti neid Prantsusmaal ja Suurbritannias ning võib-olla ka Itaalias, kuid need ei pidanud saama Poola kaitse aluseks. Seda rolli pidi täitma Kesk-Euroopa blokk, mis oleks vastukaaluks nii Saksamaale kui Venemaale.
See kontseptsioon oli rahvusringkondades populaarne juba enne sõda ja oli tuntud Intermariumi kontseptsiooni variant. Selle kontseptsiooni üksikasjad NSZ-is arenesid aja jooksul ja koos muutuva poliitilise olukorraga Kesk-Euroopas ning erinesid ka olenevalt konkreetsest poliitilisest fraktsioonist. Rahvusparteiga seotud keskkond soovis esialgu luua Aadria, Läänemere ja Musta mere vahele laia Kesk-Euroopa riikide ploki, mille peamiseks rolliks olid Poola, Rumeenia ja Lõuna-Slaavi Liit (Bulgaaria ja Jugoslaavia ühendatud). Eesti, Läti ja Slovakkia pidid mängima väiksemat rolli, Leedu, Tšehhi ja Ungari samuti väiksemat rolli. Kuid aja jooksul, seistes silmitsi Jugoslaavia lüüasaamisega, mis paljastas selle arvukate, kuid väikeste rahvaste tekitatud tugevad tsentrifugaaltendentsid ning Bulgaaria ja Rumeenia ühinemine Kolmanda Reichiga, ilmnesid selle lõunapoolse poole edasise arengu tendentsid. otsustavalt nõrgenenud. . Seetõttu seda kontseptsiooni mõnevõrra muudeti, muutes selle lääneslaavi riigiks, mille võtmerolliks oli Poola, mida ümbritsevad väiksemad slaavi rahvad.
Natsionaalradikaallaagriga seotud miljöö seevastu esitas algusest peale veidi teistsuguse positsiooni, soovides luua väiksemat Kesk-Euroopa riikide blokki ilma Balkani riikideta (ja nende sisekonfliktidega tegelemise vajaduseta). Poola ja Ungari põhiroll. Tšehhi ja Rumeenia, aga ka Slovakkia mängisid palju väiksemat, kuid samas ka olulist rolli. Kaaluti ka Läti, Eesti, Soome, Rootsi ja Taani liitumist selle blokiga. Lõppkokkuvõttes tehti kõik need mõisted NHA programmi raames kompromissiks ja standardiseeriti ning seejärel tutvustati neid üksikasjalikumalt Kesk-Euroopa Konföderatsiooni peatükis brošüüris "Mille eest võitlevad rahvuslikud relvajõud". Poola kui piirkonna suurima riigi juhtimisel pidid Saksamaale ja Venemaale vastu astuma teised rahvad (olenemata poliitilisest ja süsteemsest vormist). Nad pidid järgima ühist välispoliitikat, eraldiseisvatel rahvusarmeedel pidi olema ühine kõrgeim juhtkond ja need peaksid olema suures osas ühtsed ning tolliliinid pidid järk-järgult hägunema, et saavutada suurem majanduslik integratsioon.
NHS-i programmis mängis tohutut rolli Poola sõjajärgsete piiride küsimus. Idapiiri osas oli vaieldamatu miinimum Riia lepinguga kehtestatud. Samal ajal jäi lõplikult lahendamata küsimus nende edasise laienemise kohta itta NSV Liidule kuuluvatele aladele, kuigi selle üle oli vaidlus. CH üks fraktsioon soovis taotleda Poola piiride laiendamist nn. Smolenski väravad ja Dnepri joon, mis võib tunduda tegelikkusest täiesti väljas, kuid kuni 1943. aastani oli Punaarmee pidevas kaitses ja NSV Liidu kohal rippus kokkuvarisemise tont. Teine Ülemkohtu fraktsioon aga oli sellele ideele kategooriliselt vastu, väites, et sellistel tingimustel on võimatu luua tõelist rahvusriiki, pidades silmas mitmemiljonilise mittepoolalasest elanikkonna neelamist selle piiridesse. . Teisest küljest oli ONR üksmeelselt ja täielikult vastu idapiiri suurematele revisjonidele, põhjendades seda lisaks ülalmainitud riiklikule argumendile nende maade tohutu majandusliku ja sotsiaalse mahajäämusega.
Huvitaval kombel valitses kahe poole vahel täielik üksmeel Leedu küsimuses, mis plaaniti inkorporeerida Poola koosseisu seoses Poola-Leedu suhetes sõdadevahelisel perioodil püsima jäänud probleemidega ja sellega, et leedulased tegid sageli Poola vastu koostööd. sakslaste ja venelastega. 1943. aasta veebruari ametlikus "Deklaratsioonis rahvuslike relvajõudude kohta" oli aga lõpuks kirjas vaid loosung Riia lepinguga kehtestatud piiri säilitamise vajadusest.
