Poola Rahvavabariigi relvajõudude maavägede viimane kümnend, 2. osa
Soomustatud relvad Poola Rahvavabariigi relvajõudude XNUMX-i teises viieaastases plaanis olid jätkuvalt üks maavägede arendamise prioriteetseid valdkondi.
Muutused Poola armees 80. aastate esimesel poolel ei kulgenud plaanipäraselt. Majanduskriis ja üldine poliitiline olukord riigis on jätnud oma jälje. Mundris planeerijad lootsid, et see ebasoodne kliima lähiaastatel muutub ja kavandasid moderniseerimisprojekte esialgu optimistlikult. Käimasoleva viie aasta plaani kokkuvõttes, aruandes Varssavi pakti ühendrelvajõududele kirjutati, et vaatamata majanduslikele raskustele said arengukavast tulenevad ülesanded põhimõtteliselt täidetud.
Stabiliseerumine ja aeglane areng
Poola Rahvavabariigi relvajõudude arengu põhisuundade 1986-1990 analüüsi sissejuhatusest omakorda loeme, et viie aasta plaan peaks olema jätk aasta alguses vastu võetud kontseptsioonile. kümnendil, eeldades ennekõike põhijõudude lahinguvõime kasvu. Maapealsetes üksustes pidi seda tegema: tankide T-72 laiem kasutuselevõtt, T-55 järgmine moderniseerimine ja T-34-85M lõplik väljatõmbamine; soomustransportööride SKOT asendamine jalaväe lahingumasinatega; uusima põlvkonna tankitõrjerakettide jaoks teatud arvu kanderakettide kasutuselevõtt; väikese arvu mitme stardiraketisüsteemide kasutamise alustamine, millel on suurem laskeulatus ja tule täpsus; iseliikuvate sõidukite protsentuaalne kasv ühikutes; õhutõrjes, vähendades õhutõrje raketi sihtmärkide osakaalu poole võrra. Suurt tähelepanu pöörati vägede juhtimise ja juhtimise probleemidele. Enne 1990. aastat oli kavas võtta kasutusele automatiseeritud PASUW süsteem kolmes osakonnas. Komandopunktide moderniseerimine taheti ühendada kaasaegsete sidesüsteemide kasutuselevõtuga kõigis Poola Rahvavabariigi relvajõududes, sealhulgas NSV Liidus ostetud BARS-i perekonna troposfäärisüsteemides.
Samuti saadi aru, et uue põlvkonna seadmete kõrged ühikuhinnad ei võimalda vanu tüüpe vahekorras 1:1 välja vahetada. Seetõttu kavandati tööd teatud tüüpi varustuse moderniseerimiseks, et tõsta nende lahinguväärtust ja pikendada nende kasutusiga.
Moskvas ZSZ UW komando tehnilise komitee koosolekutel saavutatud esialgsed kokkulepped viisid Poola poolt aastatel 1986–1990 tellitavate ja ostvate relvade ja erivarustuse esialgse nimekirja koostamiseni. Tabel 1, mis sisaldab tellimusi väljaspool kodumaist tööstust, näitab, et väga sageli erinesid Moskva ootused meie Poola relvajõudude peastaabi poolt näidatud vajadustest.
Meie riigis Nõukogude litsentsi alusel toodetud tankist T-72 sai sel perioodil soomusrelvade moderniseerimise sümbol.
Selles nimekirjas on mitut tüüpi seadmeid, mis kas pidid ilmuma juba eelmises viie aasta plaanis või jäi nende ostmisele toona jälile. Samuti on uusi, mõnikord lõpuni läbi mõtlemata esemeid, näiteks kahte tüüpi 120-mm iseliikuvaid mörte. See nimekiri ei olnud muidugi lõplikult suletud. Näiteks polnud täielikult teada, mida teha 9P135M Konkurs ATGM kanderakettidega, mis soovitasid 9P133 Malyutka-M ATGM kanderaketid välja vahetada, kuid tarnijaga tekkis probleem. Noh, NSVL keeldus tarnimisest, eeldades, et Tšehhoslovakkia peatab litsentsi, mis omakorda teatas oma valmisolekust toota, kuid ainult BWP-2 BMP-le paigaldamiseks. Mis puutub "beuapsi" (samuti imporditud meie lõunanaabrilt), siis tuleb märkida, et registrinumbris oli 240 BVP-1, 50 luure BVP-1K (arvestamata eelnevalt mainitud 10 tarnet NSV Liidust) ja 130 BVP-2, mida pidi tarnima alates 1989. aastast.
Mis puutub Poolasse, siis maavägede tehnilise moderniseerimise kõige olulisem element oli loomulikult tank T-72, samuti valus olnud T-55 moderniseerimine. Poola relvajõudude peastaap eeldas viie aasta plaani kavandamise algperioodil, et T-72-d ilmuvad koguni 511-üksuselistes üksustes, mis võimaldab ümber varustada viis keskmist tankirügementi ja kaks pataljoni. mehhaniseeritud rügementidesse. Esimesena viidi uut tüüpi tankidele üle 11. tankidiviis, teisena 20. tankidiviis ja kolmandana 5. tankidivisjon. Mõnevõrra teisiti nägi seda lahinguväljaõppe peadirektoraat, kes soovib kõiki tankidivisjone üheaegselt uue tankiga kurssi viia.
Suurtükivägi pidi saama täiendavad partiid 2S1 Gvozdika 122 mm iseliikuvaid haubitsaid ning õhutõrjekahurid Stzhala-2M ja 23 mm kahureid ZU-2-23. Mõlemat tüüpi autode väljalaskmiseks oli palju plaane. Poola armee peastaap juhtis planeerimisprotsessis tähelepanu sellele, et Nõukogude pool ei arvestanud riiklike järeldustega ning ühelt poolt kujundas liitlastele oma nõuded, võttes sageli esmalt kasutusele mitut tüüpi varustust suurtes kogustes. soovitustes ja siis, teades oma tööstuse praegusi tootmisvõimalusi, piiras tellimuste esitamise võimalust. Lisaks hindab ta oma soovitustes sageli üle varustuse hulka, mis omakorda tundub liitlastele ebavajalik. Näitena võib tuua survet hankida tankitõrjerakettide Fagot, iseliikuvaid miinipildujaid Tulipan, 12mm tankitõrjekahureid MT-100 ning teiselt poolt regulaarne keeldumine täiendavate side-, luure- ja elektroonilise sõjapidamise tarvikutest. Viimasel juhul selgus, et mõnikord koostati hinnapakkumised enne seadmete testimist ja tootmisse laskmist, mis pidevate viivitustega viis vastuvõetud tellimuste mittetäitmiseni.
Aastate lõikes võib täheldada samu erinevusi NSV Liidu ja Poola kaitseministeeriumi varustuse tehnilise moderniseerimise prioriteetide seadmisel. Moskva surus peale soomukitele, tankitõrjerelvadele ja suurtükiväele, puudusi nägime õhutõrjes, sides ja elektroonilises sõjapidamises.
Organisatsioonikavad aastateks 1986-1990
Kavandatavad ostud ja täiendused pidid tagama, et NSV Liidule vajalik taktikaliste üksuste ja vägede arv püsiks muutumatuna, vähemalt esimese rea operatiivvägede tasemel. Tegime ka sellised deklaratsioonid, milles 1990. aasta lõpus eeldati Poola Rahvavabariigi relvajõudude rahumeelset seisundit 414 930 inimese tasemel. töökohti ja sõja ajal plaaniti see tuua XNUMX tuhandele inimesele.
Kõige olulisemad olid maismaale jäämine: viis soomusdiviisi, kaheksa mehhaniseeritud diviisi, üks õhudessant, üks dessant (merel) ja neli mehhaniseeritud reservi. Võrreldes 1986. aastaga pidi reservdivisjonide (32. RDZ) arv suurenema ühe võrra. Üldjuhul pidid need diviisi isikkoosseisu hoidma samal tasemel (nii “P” kui ka “Z” ajal) ning kaks reservdiviisi ei pidanud üldse tankidele ja soomustransportööridele toetuma.
Eelseisvas viieaastases plaanis eeldati, et kaks tankidivisjoni jõuavad pärast T-72 ümberrelvastamist 323 tankini (kumbki 94 kolmes tankirügemendis ja 41 mehhaniseeritud rügemendis). Peamiselt Poolas toodetud iseliikuvateks suurtükiväeks "Gvozdika" mõeldud suurtükivägi tuli tugevdada. Eeldati, et Huta Stalowa Wola annab nende armeele üle üle 240 üksuse. Mehhaniseeritud diviiside osana pidid kolm kõige arenenumat saama jalaväe lahingumasinaid teisele mehhaniseeritud rügemendile ja sellele järgnevatele diviisidele Godzikis. Ülejäänud diviiside varustus tekkis soomustransportööride ja T-55 ümberpaigutamise ning tankide T-34-85M pideva tankidest eemaldamise tulemusena.
Uute seadmete oluline juurdekasv plaaniti teha kõigi (v.a reserv) divisjonide õhutõrjeüksustes. Kuna Osa-AKM õhutõrjeraketisõidukeid otsustati osta ainult diviisi ühele rügemendile, oleks 80. aastate lõpus pidanud selle segmendi omandiõiguse sulgema 64 sõidukit (32 Osa-AK ja 32 Osa-AKM). ) . kuusteist neljas rügemendis. Puuduv varustus otsustati hankida 4. vooru ühe divisjoni jaoks, vähendades ametikohtade arvu neljas Kub-süsteemiga varustatud õhutõrjerügemendis ühe patarei võrra (1 kanderakett komandosõidukiga K-XNUMX). Nii jäid kaks ringkonnarügementi Sileesia OB-s ja Pommeri OV-s viie patarei koosseisu ning veel viis (sealhulgas ringkond Varssavi OV-s ja neli diviisjonis) viidi nelja patarei koosseisu.
Soomustatud diviiside kombineeritud relvarügementide tasemel kaitsetuuma pidid pakkuma peamiselt õhutõrjesuurtükiväerajatised ZSU-23-4 "Shilka" ning ülejäänud osas - kahurid ZU-23-2 ja "Stshala-". Lühimaa raketiheitjad 2M, ostetud Tarnowi ja Skarzysko-Kamienne'i tehastest. 11. ja 20. armee jaoks oli plaanis osta rohkem sõidukeid Strzała-10M, kuid plaani praeguses etapis oli palju ebaselgust. Viimase põlvkonna varustus pidi olema üks Tori õhutõrjerakettide lahingumasinate patarei (saaja märgiti 1985, 8. DZ).
Eeldati, et kümnendi lõpus ei muutu suurtükiväeüksuste organisatsiooniline staatus nii "P" kui ka "Z" ajal. Peale jaotuste polnud nende jaoks ette nähtud suurt riistvararevolutsiooni. Kümnendi lõpus plaaniti tarned esimestesse eskadrillidesse operatiiv-taktikaliste raketiheitjatega 9K714 Oka ja operatiiv-taktikaliste raketiheitjatega 9K79 Tochka. Eesliini suurtükiväebrigaadide jaoks valiti varem pakutud suurtükiväe raketiheitjate Grad-1 asemel odavam Tšehhoslovakkia asendus - RM-70 kanderaketid, mis olid vaid veidi täiustatud versioon varem ostetud BM-21-st. Nende brigaadide teistes eskadrillides kavatseti veetavad 152-mm suurtükihaubitsad asendada Tšehhoslovakkia Dana iseliikuvate haubitsate vastu, plaaniti osta veel vaid neli iseliikuvat kahurit 2S7 Pion, loobudes teistest kõrgete seadmete täiendamiseks pakutud süsteemidest. -klassi suurtükiväepolk Moskva poolt sunnitud.
Tähelepanuväärne on, et meie tankitõrjevõimet ei tahetud tugevdada. Kavandatud vaid 9 tankitõrjemasinat 9P148 (põhinevad BRDM-2 šassiil) täiseskaadri jaoks peegeldas tegelikult strateegilist mõtlemist, et NATO oleks pidanud muretsema Varssavi pakti soomusjõudude suuruse pärast. ja mitte vastupidi. Teoreetiliselt ei olnud tankitõrje tulejõud väike ja lähtus eeldusest, et iga BMP BMP-1 oli relvastatud kanderaketiga Malyutka-M ATGM ja lõpuks olid selle klassi sõidukid kas juba olemas või ilmuvad peagi kõikidesse mehhaniseeritud mudelitesse. 1. ja isegi 9. operatiivliini diviiside keskmiste tankirügementide rügemendid ja motoriseeritud laskurpataljonid. Seal, kus BVP-135 tutvustati, eemaldati seadmete hulgast 85ПXNUMX “Fagot” kaasaskantavate tankitõrjesüsteemide kanderaketid, eeldades, et need lähevad lõpuks “punaste barettide” juurde. Teisest küljest pidid eraldi tankitõrjesuurtükiväerügementides ("Sh"-aja rinde- ja armeeüksused) jätkama valitsemist XNUMX mm kaliibriga relvad.
Rahulikkust eeldati ka olulisemates sidekeskustes, raadioelektroonika-, inseneri- ja keemiaosades. Brigaadide, rügementide ja pataljonide arvu kohandamist praktiliselt ei toimunud. Ainus muudatus, mis lõpuks teha tuli, oli rindejoone (aja "Z") elektroonilise lahingubrigaadi loomine, mis taheti moodustada kahest seni eksisteerinud rügemendist. Uus struktuur pidi hõlbustama rahuajal raadio-, raadio- ja radarisageduste äratundmise ja rikkumise eest vastutavate vägede rahumeelset juhtimist ning pärast mobilisatsiooni vägede tõhusamat jaotamist eraldiseisvateks "task force" pataljonideks, mis on mõeldud konkreetsete objektide või vaenutegevuse katmiseks. .. ühikut.
Mis puutub tehnikasse, siis paraku pidi suurem osa uutest side- ja elektroonika sõjapidamise toodetest olema imporditud, kuid õnneks mitte ainult NSV Liidust. Aastateks 1986-90 oli plaanis võtta kasutusele vähemalt 8 satelliitside komplekti (tollases kosmoseside jaoks vene keelest laenatud terminoloogias) "Crystal", samuti kümmekond komplekti "Pole" ja Ekvatoriaal raadiojaamu. Kogu see varustus pidi toimetama 2. signaalbrigaadi ja kolme piirkondliku (armee) signaalrügemendi rindele. Uudseks pidid saama ka MTLB suurtükiväe traktoritele paigaldatud mobiilsed raadiojaamad R-137. Sidetehnika moderniseerimine pidi olema tasemel juhtimise parandamise element
operatiivne ja taktikaline.
Kümnendi lõpuks pidid esimesed PASUW-süsteemis töötavad juhtimissõidukid ilmuma kolmes diviisis (11., 4. ja 12. diviis ning 5. DZ) kolmes diviisis (10., 20. ja 1. diviis). ) taktikaline süsteem. Koos nendega tuleks senisest laialdasemalt kasutusele võtta krüpteerimisseadmed, kaasaegsed raadioliinid ja mobiilsidesõlmed.
Inseneri- ja sapööriseadmetes arvestati peamiselt kodumaiste relvatehaste tarneid. Osad pidid saama rohkem MTLB TRI inseneri luuresõidukeid, MTLB BPP tehnilise toe sõidukeid, aga ka teisi sõidukeid, mis on kümnendi keskel prototüübi testimise etapis.
Jalaväe lahingumasinad BWP-2 pidid olema 1. aastate teise kümnendi uudsus. See pidi uuesti relvastama rügemendid, kes ei saanud BVP-XNUMX-i…
Plaani algus (1986-1987)
Arengukavade elluviimist raskendasid ennekõike mahajäetud või peatatud projektide “patud” esimese viieaastaplaani lõpus 1981. aastatel. Kahjuks ei viidanud miski, et järgmine oleks parem. Jätkuvalt oli probleemiks riigis valitsev majanduskriis ja aeglaselt kiirenev inflatsioon. Näiteks riigikaitseministeeriumi eelarve 85-1. ulatus 436 triljoni 393,5 miljardi zlottini, millest 27,4 miljardit zlotti (1986% summast) kulutati relvade ostmiseks. 90-1 aasta plaan nägi omakorda ette kulutusi 917 triljoni 616 miljardi zlotti tasemel, millest 32 miljardit zlotti (500% kogusummast) kavandati relvastusele. Ligi 123 miljardi suurune kasv ei tulenenud aga otsusest tõsta riigieelarvest kaitsekulutusi, vaid oli inflatsiooni tagajärg. Seega oli uue varustuse (sh rakettide ja laskemoona) aasta keskmine ost ligikaudu 20 miljardit Poola zlotti. 30-XNUMX% sellest summast kulub varuosade varumisele ja remondile.
Otsustajatele mitte ainult vormiriietuses ja siis nende kulude suurim "sool silma" olid importostud. Tollane “kõva valuuta” oli võõrandatav rubla, millesse konverteeriti kogu Vastastikuse Majandusabi Nõukogusse (CMEA) kuulunud riikide, sealhulgas kõigi Varssavi pakti liikmesriikide kaubakäive. Eelmainitud summast 616 miljardit Poola zlotti relvastusele tehti pärast paljusid messe kindlaks, et naabritelt ostudeks eraldatakse umbes 210 miljardit (2,9 miljardit rubla), kuid sellest kulust tuleb jällegi umbes 25% maha arvata. osadeks ja remondiks. Seega moodustasid viieaastase plaani uute relvade ja erivarustuse netoostud ligikaudu 460 miljardit Poola zlotti, sealhulgas umbes 155 miljardit zlotti impordiks. Teades neid summasid eelarvest, tasub lähemalt vaadata, mida selle raha eest tol ajal osta sai.
