Vene-Türgi õhuoperatsioonid Süürias
Vene-Türgi õhuoperatsioonid Süürias
Tiheda sõjalise koostöö loomist NATO riigi ja Venemaa Föderatsiooni vahel võib iseloomustada kui enneolematut olukorda. See lähenemine oli teatud mõttes suunatud USA vastu, kes toetab kurdide eesmärki Süürias, pakkudes Kremlile käegakatsutavat poliitilist kasu. Seda enam väärib analüüsi Venemaa kosmosejõudude ja Türgi õhujõudude operatiivne koostoime Süüria põhjaosas.
Pärast Venemaa taktikalise pommitaja Su-24M allatulistamist Türgi-Süüria piiril 2015. novembril 16 Türgi hävitaja F-24 poolt on Moskva ja Ankara suhted äärmiselt pingelised. Ankara võimud teatasid, et Su-24M meeskonda on korduvalt hoiatatud, et see rikub riigi õhuruumi, samas kui Moskva teatel ei olnud pommitaja Süüria õhuruumist lahkunud. Kaks Su-24M-i olid naasmas lahinguülesannetelt (pommitamine suure plahvatusohtlike pommidega OFAB-250-270) Khmeimimi lennuväljale, kui alla tulistati Su-24M sabanumbriga 83. Tulistamine toimus umbes kõrgusel merepinnast. 6 tuhat. meetrit; Rünnak viidi läbi Dyarbakiri õhubaasist pärit hävitaja F-16C poolt välja lastud õhk-õhk juhitava raketi abil. Venelaste arvates oli see AIM-9X Sidewinder lühimaarakett; teiste allikate järgi - keskmaarakett AIM-120C AMRAAM. Pommiplahvatus kukkus alla Türgis, umbes 4 km kaugusel piirist. Mõlemal meeskonnaliikmel õnnestus väljuda, kuid piloot kolonelleitnant Oleg Peshkov hukkus langevarjuhüppe ajal, tulistati maast ning navigaator oli kapten. Konstantin Murakhtin leiti ja viidi Khmeimimi baasi. Otsingu- ja päästeoperatsiooni käigus läks kaduma ka lahingpäästehelikopter Mi-8MT, mille pardal olnud merejalaväelased hukkusid.
Vastuseks lennuki allatulistamisele viidi Latakiale üle kaugmaa õhu- ja raketitõrjesüsteemid S-400, Venemaa Föderatsioon katkestas sõjalised kontaktid Türgiga ja kehtestas selle vastu majandussanktsioonid (näiteks Türgi turismitööstus ). Venemaa relvajõudude peastaabi esindaja ütles, et edaspidi sooritatakse kõik löögilennud Süüria kohal hävitajate saatel.
Selline olukord ei kestnud aga kaua, sest mõlemad riigid taotlesid Süürias sarnaseid geopoliitilisi eesmärke, eriti pärast ebaõnnestunud riigipöördekatset Türgis ja Türgi uue juhtkonna asumist autoritaarsuse kursi. 2016. aasta juunis toimus suhete selge paranemine, mis sillutas hiljem teed sõjalisele koostööle. Türgi president Recep Tayyip Erdogan avaldas seejärel kahetsust, et "piloodi viga" põhjustas kahepoolsetes suhetes nii tõsise kriisi, sillutades seega teed poliitilisele ja sõjalisele lähenemisele. Seejärel ütles Türgi kaitseminister Fikri Isik: „Ootame suhete olulist arengut Venemaaga.
Kui Venemaa Föderatsioon kutsus Türgit osalema 1. juulil 2016 Sotšis toimuval Musta mere riikide majanduskoostöö organisatsiooni kohtumisel, võttis Türgi välisminister Mevlut Cavusoglu kutse vastu. Teine kukkumise element oli F-16 piloodi vahistamine, kes tulistas alla pommitaja Su-24M, süüdistatuna riigipöördes osalemises (rünnak toimus vastavalt Türgi peaministri ühemõttelisele korraldusele tulistada alla lastud rikkujaid kes rikkusid Türgi õhuruumi).
Operatsiooni Eufrati kilp Süüria põhjaosas käivitamine 2016. aasta augustis on Venemaa õnnistusel juba toimunud. Türklaste ja Türgi-meelsete relvarühmituste tegevus – teoreetiliselt „islamiriigi”, tegelikult kurdi sõjaväe vastu – on osutunud keeruliseks ja kulukaks. See on põhjustanud kaotusi seadmete ja inimeste osas, eriti Al-Babi linna piirkonnas, mida islamivõitlejad tuliselt kaitsevad (2007. aastal elas selles 144 550 elanikku). Vaja oli tugevat õhutoetust ja see oli ka kaadripuuduse probleem, mis tabas Türgi õhuväge pärast juuliputši. Ligikaudu XNUMX Türgi sõjaväelennuväe sõduri, eriti kogenud kõrgemate ohvitseride, lahingu- ja transpordilennukite pilootide, instruktorite ja tehnikute väljasaatmine süvendas varasemat personalipuuduse probleemi. See tõi kaasa Türgi õhujõudude operatiivvõimekuse järsu vähenemise ajal, mil oli vaja suurt õhuoperatsiooni intensiivsust (nii Põhja-Süürias kui ka Iraagis).
Sellise olukorra tõttu, eriti edutute ja kulukate rünnakute tõttu al-Babi vastu, taotles Ankara USA-lt täiendavat õhutoetust. Olukord oli üsna tõsine, sest Erdoğani tegevust võis pidada isegi varjatud ähvarduseks takistada või peatada koalitsiooni õhuoperatsioonid Türgi Incirliki baasist.
