Kustuta surmakoodi rida

Herodotose nooruse allikas, Ovidiuse kuumaani Sibül, müüt Gilgamešist – surematuse idee juurdub inimkonna loomingulises teadvuses algusest peale. Tänapäeval võivad surematud noored tänu arenevatele tehnoloogiatele müütide maalt peagi lahkuda ja reaalsusesse siseneda.

Selle unistuse ja müüdi järglane on muuhulgas Liikumine 2045, mille asutas 2011. aastal Venemaa miljardär Dmitri Ichkov. Selle eesmärk on muuta inimene tehniliste meetoditega surematuks – õigupoolest teadvuse ja meele ülekandmisega inimkehast paremasse keskkonda.

On neli peamist teed, mida mööda liikumine surematust püüdes liigub.

Esimene, mida ta nimetab Avatar A-ks, on loodud inimaju kaugjuhtimiseks humanoidrobotiga, kasutades selleks aju-arvuti liides (BKI). Tasub meeles pidada, et roboteid on olnud võimalik mõttejõuga juhtida juba aastaid.

Avatar B keha kaugjuhtimise asemel otsib aju implanteerimine uude kehasse. On isegi Nectome firma, mis pakub ajude kogumist ja säilitamist, et neid tulevikus uues, bioloogilises või masinas pakendis elustada, kuigi see on juba järgmine samm, nö. ebatavalisus.

Avatar C pakub täielikult automatiseeritud korpusmillesse sai laadida aju (või selle eelsalvestatud sisu).

2045. aasta liikumine räägib ka Avatar D-st, kuid see on ebamäärane idee.meel mateeriast vaba"Võib-olla midagi hologrammi taolist.

2045 (1), kui ajaraamistik "surematuse singulaarsuse juures" tee alguseks, pärineb kuulsa futurist Ray Kurzweili kaalutlustest (2), mida mainisime MT-s rohkem kui korra. Kas see pole lihtsalt fantaasia? Võib-olla, aga see ei vabasta meid küsimustest – mida me vajame ja mida see tähendab iga indiviidi ja kogu homo sapiensi liigi jaoks?

Cuman Sybilla, tuntud nt. Ovidiuse teostest palus ta pikka eluiga, kuid mitte noorust, mis viis lõpuks selleni, et ta vanaks saades ja kurnades oma igavikku needis. Singulaarsuse futuristlikes nägemustes, kui inimese ja masina vahel on integratsioon, ei pruugi see olla oluline, kuid biotehnoloogial põhinevad katsed pikendada eluiga tänapäeval keerlevad vananemise probleemi ümber ja katsed seda protsessi tagasi pöörata.

Silicon Valley ei taha surra

Silicon Valley miljardärid, kes rahastavad rikkalikult vananemise ja suremise vastu võitlemise meetodite ja meetmete uurimist, näivad käsitlevat seda puhttehnilist probleemi kui järjekordset väljakutset, mida saab kavandada ja programmeerida, et edukalt lahendusi leida.

Nende otsusekindlust kritiseeritakse aga palju. Sean Parker, vastuolulise Napsteri asutaja ja toonane Facebooki esimene president, hoiatas kaks aastat tagasi, et kui miljardäride unistused surematusest täituvad, võivad sissetulekute ja eluea pikendamise meetodite kättesaadavuse erinevused viia ebavõrdsuse süvenemiseni ja "surematu" esilekerkimiseni. meistriklass" mis naudib eelist masside ees. kes ei saa endale lubada surematuse nautimist.

Google'i kaasasutaja Sergei Brin, Oracle'i tegevjuht Larry Ellison Oraz Elon Musk aga nad investeerivad järjekindlalt projektidesse, mille eesmärk on pikendada inimeste keskmist eluiga 120 ja mõnikord XNUMX aastani. Et nad leppiksid sellega, et nad paratamatult surevad, tähendab leppimist lüüasaamisega.

"Kui ma kuulen kõiki neid, kes ütlevad, et surm on loomulik ja vaid osa elust, arvan, et miski ei saa olla tõest kaugemal," ütles PayPali kaasasutaja ja investor 2012. aastal. Peter Thiel (3) Business Insideri veebisaidil.

Tema ja paljude temasarnaste jaoks, ränirikas, "on surm probleem, mida saab lahendada".

2013. aastal käivitas Google oma tütarettevõtte Calico (California Life Company) XNUMX miljardi dollari suuruse annetusega. Ettevõtte tegevusest on vähe teada. Teame, et see jälgib laborihiirte eluiga sünnist surmani, püüdes tuvastada vananemise eest vastutavate biokemikaalide "biomarkereid". Samuti üritab ta luua narkootikume, sh. Alzheimeri tõve vastu.

Mõned ideed eluea pikendamiseks kõlavad aga pehmelt öeldes vastuoluliselt. Näiteks tegutseb juba palju ettevõtteid vereülekande mõju uurimine noortelt tervetelt inimestelt (eriti 16-25aastastelt) vananevate rikaste vereringesse. Ilmselt hakkas nende meetodite vastu huvi tundma eelmainitud Peter Thiel, kes oli toetanud idufirmat Ambrosia (4). Vahetult pärast huvi lainet selle konkreetse "vampirismi" vastu avaldas USA Toidu- ja Ravimiamet (FDA) avalduse, et nendel protsessidel "ei ole tõestatud kliinilist kasu" ja need on "potentsiaalselt kahjulikud".

Nomen omen idee ei ole aga suremas. 2014. aastal Harvardi teadlane Amy Wagersjäreldas, et noore verega seotud tegurid, eriti valk GDF11, annavad vanematele hiirtele tugevama haarde ja täiustavad nende aju. See pälvis laialdase kriitika ja esitatud tulemused seati kahtluse alla. Vereanalüüsidest on teada ka firma Alkahest, mis otsis vereplasmast valgukokteile seniilseealiste haiguste, näiteks Alzheimeri tõve puhul.

Teine uurimisvaldkond on kroonika, mis on seotud (ei ole tõsi) Legend külmunud Walt Disneyst. Kaasaegsete madalate temperatuuride mõju käsitlevate uuringute kontekstis

Thieli nimi ilmub uuesti ja ta on nõus rahastama ettevõtteid, kes sedalaadi uuringuid teevad. Ja see ei puuduta ainult uuringuid – pakkumisi pakub juba palju ettevõtteid külmutusteenusnagu Alcor Life Extension Foundation, Cryonics Institute, Suspended Animation või KrioRus. Alcor Life Extension Foundationi sellise teenuse maksumus on peaaegu 300 XNUMX Poola zlotti. Ainult PLN inimese kohta või rohkem 700 tuhat kogu keha jaoks. 

Kurzweil i Aubrey de Gray (5), Cambridge'i bioinformaatika teadlasel ja biogerontoloogil-teoreetikul, SENS-i fondi asutajal ja Metuusala fondi kaasasutajal, on sama situatsiooniplaan, kui surematuse alane töö ei edene nii kiiresti, kui soovitakse. Kui nad surevad, külmutatakse nad vedelas lämmastikus koos juhistega äratada nad üles alles siis, kui teadus on surematuse omandanud.

Igavene liha ehk surematus autos

Eluea pikendamisega tegelevad teadlased usuvad, et vananemine ei ole niivõrd liikide evolutsiooni eesmärk, kuivõrd evolutsioon ei lahenda seda probleemi üldse. Oleme loodud elama piisavalt kaua, et oma geene edasi anda – ja see, mis edasi saab, pole tegelikult oluline. Evolutsiooni seisukohalt eksisteerime alates kolmekümnest või neljakümnendast eluaastast ilma konkreetse eesmärgita.

Paljud nn märgid koertele vaatleb vananemist mitte bioloogilise, vaid füüsilise protsessina, omamoodi entroopiana, mis hävitab objekte, näiteks masinaid. Ja kui meil on tegemist mingi masinaga, siis kas see poleks nagu arvuti? Ehk piisab selle täiustamisest, võimaluste, töökindluse ja garantiiaja suurendamisest?

Usk, et see peab olema midagi programmi sarnast, on Silicon Valley algoritmiliselt juhitud mõtetest raske lahti saada. Nende loogika järgi piisab meie elu taga oleva koodi parandamisest või täiendamisest. Sellised saavutused nagu Columbia ülikooli teadlased, kes teatasid märtsis, et kirjutasid DNA võrku terve arvuti operatsioonisüsteemi, ainult kinnitavad seda usku. Kui DNA on vaid suur kaust kõigi elu toetavate dokumentide jaoks, siis miks ei saaks surmaprobleemi lahendada arvutiteadusest tuntud meetoditega?

Surematud jagunevad üldiselt kahte leeri. Esiteks "liha" fraktsiooneesotsas eelmainitud de Grayga. Ta usub, et suudame oma bioloogiat ümber teha ja oma kehasse jääda. Teine tiib on nn Robokopsid, mida juhib Kurzweil, lootes lõpuks ühenduda masinate ja/või pilvega.

Surematus näib olevat inimkonna suur ja järeleandmatu unistus ja püüdlus. Aga kas see on tõesti nii?

Eelmisel aastal geneetik Nir Barzilai esitas dokumentaalfilmi pikaealisusest ja küsis siis kolmesajalt saalis viibijalt:

"Looduses on pikaealisus ja paljunemine alternatiivid," ütles ta. - Kas eelistaksite valida igavese eksistentsi, kuid ilma sigimiseta, lapseootuse, armastuseta jne või võimaluse näiteks 85 aastat, kuid pideva tervise juures ja säilitades selle, mida surematus nõuab?

Esimese variandi peale tõstis käe vaid 10-15 inimest. Ülejäänud ei tahtnud igavikku ilma kõige inimlikumata.