ADAC testis istmeid. Millised on parimad?

Iga vanema jaoks on lapse turvalisus ülimalt tähtis. See on üks põhjusi, miks turvatooli ostmisel ei tohiks juhinduda ainult sõprade arvamustest, müüja nõuannetest, vaid eelkõige professionaalsete testide tulemustest.

Hiljuti esitles enam kui 17 miljoni liikmega Saksa autoklubi ADAC oma turvatoolide testimise tulemusi. Millised on tulemused?

ADAC testi kriteeriumid ja kommentaarid

ADAC turvaistmete test hõlmas 37 erinevat mudelit, mis on jagatud seitsmesse kategooriasse. Kaasatud on ka lapsevanemate seas üha populaarsemaks muutuvad universaalsed turvatoolid, mis on lapse kaalu ja vanuse osas paindlikumad. Istmete testimisel võtsid testijad eelkõige arvesse nii energia neelamise võimet kokkupõrkes kui ka praktilisust, ergonoomilisust, aga ka kahjulike ainete olemasolu polsterduses ja tootmiseks kasutatud materjalides.

Kui täpne olla, siis koguskoor moodustab 50 protsenti kokkupõrketesti lõplikust tulemusest. Veel 40 protsenti on kasutusmugavus ja viimased 10 protsenti ergonoomika. Mis puudutab kahjulike ainete esinemist, siis kui testijatel kommentaare polnud, lisasid nad hinnangule kaks plussi. Väiksemate vastuväidete korral pandi üks pluss ja kui materjalidest leiti midagi, mis võiks last kahjustada, siis pandi hinnangusse miinus. Tasub meeles pidada, et mida madalam on testi lõpptulemus, seda parem.

Hinnang:

• 0,5 - 1,5 - väga hea
• 1,6 - 2,5 - hea
• 2,6 - 3,5 - rahuldav
• 3,6 - 4,5 - rahuldav
• 4,6 - 5,5 - ei piisa

Mainimist väärivad ka ADACi kommentaarid universaalsete ehk lapse kaalu ja pikkuse poolest talutavamate istmete kohta. Noh, Saksa eksperdid sellist lahendust ei soovita ja soovitavad kasutada kitsama kaaluvahemikuga istmeid. Veelgi enam, kuni kaheaastaseks saamiseni tuleks last tagurpidi transportida ja iga universaalistme ei anna sellist võimalust.

Turvatoolide jaotus rühmadesse:

• Turvatoolid vanuses 0 kuni 1 aasta
• Turvatoolid vanuses 0 kuni 1,5 aasta
• Turvatoolid vanuses 0 kuni 4 aasta
• Turvatoolid vanuses 0 kuni 12 aasta
• Turvatoolid vanuses 1 kuni 7 aasta
• Turvatoolid vanuses 1 kuni 12 aasta
• Turvatoolid vanuses 4 kuni 12 aasta

Katsetulemused üksikutes rühmades

Individuaalsete rühmade hinnangud on väga erinevad. Veelgi enam, samast grupist võime leida nii suurepäraseid hindeid saanud mudeleid kui ka peaaegu kõigil aladel ebaõnnestunud mudeleid. On ka mudeleid, mis läksid ohutustesti suurepäraselt, kuid ebaõnnestusid teistes kategooriates, nagu kasutusmugavus ja ergonoomika, või vastupidi – need olid mugavad ja ergonoomilised, kuid ohtlikud. Samuti tuleb märkida, et testid olid väga karmid ja ükski testitud 37 turvaistmest ei saanud kõrgeimat punktisummat.

• Turvatoolid vanuses 0 kuni 1 aasta

Stokke iZi Go Modular esines turvatoolidest kõige paremini 0-1-aastaste rühmas. See sai üldhinnangu 1,8 (hea). See toimis ohutustestides väga hästi ja sai häid tulemusi nii kasutuslihtsuse kui ka ergonoomika testides. Ka selles ei leitud kahjulikke aineid. Kohe tema taga 1,9 punktiga oli sama firma mudel - Stokke iZi Go Modular + alus iZi Modular i-Size. See komplekt näitas väga sarnaseid tulemusi, kuigi sai ohutustestis madalama hinde.

Huvitav on see, et sama firma mudel ... sai hoopis teistsuguse, palju kehvema hinnangu. Joolz iZi Go Modular ja Joolz iZi Go Modular + iZi Modular i-Size Basic Kit said hindeks 5,5 (keskpärane). Üllatav on ka see, et nad kasutavad lastele ohtlikke materjale. Bergsteiger Babyschale punktiga 3,4 (rahuldav) oli grupi keskel.

• Turvatoolid vanuses 0 kuni 1,5 aasta

Selles grupis testiti 5 mudelit, millest kõige paremini toimis Cybex Aton 1,6 hindega 1,7 (hea). Samuti ei sisalda see kahjulikke aineid. See on ka kogu testi parim turvatool. Lisaks said hinnangud vahemikus 1,9–5 veel kaheksa reitingumudelit: Britax Romer Baby-Safe i-Size + i-Size Base, Cybex Aton 2 + Aton Base 5, Britax Romer Baby-Safe. i-Size + i-Size Flex Base, GB Idan, GB Idan + Base-Fix, Nuna Pipa Icon + Pipafix alus, Britax Romer baby Safe i-Size ja Cybex Aton 2 + Aton Base XNUMX-fix.

Otse nende taga on 2.0 reitinguga Nuna Pipa ikoon ja rahuldavad materjalid. Panuse lõpetab Hauck Zero Plus Comfort mudel reitinguga 2,7. Ühelgi selle rühma mudelil ei esinenud olulisi probleeme kahjulike ainetega.

• Turvatoolid vanuses 0 kuni 4 aasta

Järgmine grupp oli üks esimesi, mis hõlmas lapse kaalu ja vanuse poolest suurema mitmekülgsusega toolid. Seetõttu on nelja testitud mudeli hinnangud üsna madalad. Kaks esimest mudelit – Maxi-Cosi AxissFix Plus ja Recaro Zero.1 i-Size – said hindeks 2,4 (hea). Nendes ei leitud kahjulikke aineid.

Järgmised kaks mudelit on Joie Spin 360 ja Takata Midi i-Size Plus + i-Size Base Plus, mille hinded on vastavalt 2,8 ja 2,9 (rahuldav). Samal ajal märkasid eksperdid väikesi probleeme kahjulike ainete olemasoluga, kuid see polnud liiga suur puudus, nii et mõlemad mudelid said ühe plussi.

• Turvatoolid vanuses 0 kuni 12 aasta

Selles suurima vanusevahemikuga rühmas on ainult üks mudel Graco Milestone. Tema lõpphinne on üsna halb – ainult 3,9 (piisavalt). Õnneks ei leitud materjalidest palju kahjulikke aineid, seega oli hindamisel üks pluss.

• Turvatoolid vanuses 1 kuni 7 aasta

Selles rühmas ilmus ainult üks mudel, mis sai lõplikuks hindeks 3,8 (piisavalt). Jutt käib Axkid Wolmax turvahällist, mille valmistamisel kasutatud materjalides ei olnud kahjulikke aineid.

• Turvatoolid vanuses 1 kuni 12 aasta

Testitud turvatoolide eelviimane grupp koosneb üheksast mudelist. Samas on erinevus parimate ja halvimate mudelite vahel väga selge – 1,9 versus 5,5. Pealegi oli selles grupis kaks tooli, mis said ohutushinnangus keskpärase hinnangu. Alustame siiski võitjast ja see on Cybex Pallas M SL, mille skoor on 1,9. Lisaks ei sisalda see tootmises kasutatavaid kahjulikke aineid. Cybex Pallas M-Fix SL ja Kiddy Guardianfix 3 said sarnase hinde, kuigi viimasel oli väike mure kahjulike materjalide olemasolu pärast.

Kurikuulsad liidrid tabeli teises otsas on Casualplay Multipolaris Fix ja LCP Kids Saturn iFix mudelid. Nendel kahel juhul otsustati anda keskpärane ohutushinnang. Mõlema koha üldhinnang on 5,5. Eriti tähelepanuväärne on teine ​​mudel, mille kasutuslihtsus hinnati rahuldavaks ning materjalidel ilmnesid kahjulike ainete juuresolekul väikesed puudused.

• Turvatoolid vanuses 4 kuni 12 aasta

Kuus esindajat oli suurimate kohtade viimases grupis. Cybex Solution M SL ja selle Cybex Solution M-Fix SL alternatiiv osutusid parimateks. Mõlemad ettepanekud said hindeks 1,7 ning kasutatud materjalidest kahjulikke aineid ei leitud. Kolmandaks tuli Kiddy Cruiserfix 3 hindega 1,8 ja kasutatud materjalide osas oli mõningaid reservatsioone. Järgmised positsioonid on hõivatud mudelitega Baier Adefix ja Baier Adebar reitinguga 2,1 ja 2,2. Casualplay Polaris Fix lõpetab nimekirja tulemusega 2,9.

Turvatooli valimine – milliseid vigu me teeme?

Kas täiuslik iste on olemas? Muidugi mitte. Küll aga tasub teada, et võimalikult ideaalilähedase turvatooli valik kuulub lapsevanemale. Kahjuks suhtuvad mõned inimesed sellesse teemasse väga halvasti ja mis peamine, ülimalt tagasihoidlikud teadmised, mis on üles ehitatud Interneti-foorumitele, sõprade ja sugulaste seas. Kui vähemalt osa vanemaid pöörduks spetsialistide poole, oleks lastel palju turvalisem.

Tavaliselt valitakse turvatool juhuslikult või, mis veelgi hullem, soov säästa paarsada zlotti. Seetõttu ostame mudeleid, mis on liiga suured, s.t. "liialdatud", ei sobi lapsele, tema anatoomiale, vanusele, pikkusele jne. Sageli saame koha sõprade või perega. Selles poleks midagi halba, kuid enamasti pole see lapse jaoks õige iste.

“Beebi on aastane ja nõbu kinkis meile 4-aastasele lapseistme? Ei midagi, pange talle padi, kinnitage rihmad tugevamalt ja ta ei kuku välja. – selline mõtlemine võib viia tragöödiani. Teie laps ei pruugi kokkupõrget üle elada, kuna iste ei pea sellele vastu, rääkimata tõsisest kokkupõrkest.

Teine viga on vanema lapse transportimine liiga väikese turvatooliga. See on veel üks päästev sümptom, mida on raske seletada. Kortsus jalad, pea väljaulatuv peatoe kohal, muidu kitsas ja ebamugav - mugavuse ja turvalisuse tase on madalaimal tasemel.

Turvahäll – millist valida?

Kaaluge spetsiaalsete seadmete abil tehtud katseid. Just nende käest saame teada, kas see tool on tõesti lapsele ohutu. Internetifoorumitest ja blogidest saame vaid teada, kas polstrit on lihtne puhastada, kas turvavööd on lihtne kinnitada ja kas istet on lihtne autosse panna.

Pea meeles, et kõige tähtsam on lapse turvalisus ja mugavus, mitte see, kas polstrit saab kiiresti pesta või istet on lihtne kinnitada. Kui su turvatool on küll suurepärase turvatesti tulemusega, aga kasutusmugavus veidi kehvem, on parem kulutada enne reisi veel paar minutit seadistamisele, kui muretseda roolis istuva lapse pärast.