Kui palju peaks maksma liitiumioon-energiasalvesti, et saaksime kasutada ainult taastuvenergiat? [MÜÜT]
Energia ja aku salvestamine

Kui palju peaks maksma liitiumioon-energiasalvesti, et saaksime kasutada ainult taastuvenergiat? [MÜÜT]

Massachusettsi Tehnoloogiainstituudi teadlased on välja arvutanud, millisele tasemele tuleb energiat salvestada, et traditsioonilised elektrijaamad kasumlikult asendada taastuvate energiaallikatega. Selgub, et täielikul taastuvenergiale üleminekul peaksid hinnad kõikuma 5 dollarilt 20 dollarini kWh kohta.

Tänapäeva akud maksavad üle 100 dollari kilovatt-tunni kohta.

Juba käivad jutud, et tootjatel on õnnestunud vähendada 100-120 dollari taset liitiumioonelementide kilovatt-tunni kohta, mis on üle 6 dollari (alates 23 zlotist) elemendi kohta keskmise suurusega autoakule. Hiina CATL-liitiumraudfosfaatelemendid maksavad eeldatavasti vähem kui 60 dollar kWh kohta.

Seda on aga Massachusettsi Tehnoloogiainstituudi teadlaste sõnul siiski liiga palju. Kui sooviksime kasutada ainult taastuvenergiat ja salvestada üleliigset energiat liitium-ioonakudesse, oleks vaja loobuda kuni 10-20 $ / kWh tuumajaama asendamisel. Gaasil töötavate elektrijaamade puhul – arvutused põhinevad USA-l, mis on maailma suuruselt 4. maagaasitootja – liitiumioonaku hind peaks olema veelgi madalam – vaid 5 dollarit kWh kohta.

Kuid siin on uudishimu: ülaltoodud summad eeldavad tavaline kirjeldatud elektrijaamade asendamine taastuvate energiaallikatega ehk energiasalvestitega, mis on piisavad pikema vaikuseperioodi ja vähese päikesevalguse vajaduste rahuldamiseks. Kui on leitud, et taastuvad energiaallikad toodavad "ainult" 95 protsenti energiast, energia salvestamine on majanduslikult mõttekas juba 150 $ / kWh!

Peaaegu kindlasti oleme jõudnud tasemele 150 dollarit kilovatt-tunni kohta. Probleem on selles, et maailmas pole piisavalt liitiumioonakude tehaseid, mis vastaksid autotootjate vajadustele, rääkimata hiiglaslikest energiapoodidest. Milliseid muid võimalusi? Vanadium flow akusid on suhteliselt lihtne ehitada, kuid kallid (100 $/kWh). Säilituspaagid või suruõhuseadmed on odavad (20 dollarit kWh kohta), kuid vajavad suuri alasid ja sobivaid geograafilisi tingimusi. Ülejäänud odavad tehnoloogiad on alles uurimis- ja arendustegevuse staadiumis – läbimurret ootame mitte varem kui 5 aasta pärast.

Väärt lugemist: Kui odav peab olema energia salvestamine, et kommunaalteenused saaksid 100 protsenti taastuvenergiale üle minna?

Avafoto: Tesla energiahoidla Tesla päikesefarmi kõrval.

Kui palju peaks maksma liitiumioon-energiasalvesti, et saaksime kasutada ainult taastuvenergiat? [MÜÜT]

See võib teile huvi pakkuda:

Lisa kommentaar