Asfaldi akud olid head, aga betoon/tsementioon on veelgi parem. Hoone energialaona
Energia ja aku salvestamine

Asfaldi akud olid head, aga betoon/tsementioon on veelgi parem. Hoone energialaona

Veidi üle kahe aasta tagasi kirjeldasime, kuidas looduslik asfalt võib liitiumioonaku mahtuvust suurendada. Nüüd on soov ka muud materjali, millega iga päev kokku puutume. Rootsi Chalmersi tehnikaülikooli teadlased peavad betoonploki kontseptsiooni hiiglaslikuks akuks. Ja neil on juba tsemendi-ioonaku prototüüp.

“Aku laetuse tase plokil on 27 protsenti. Laadimine"

Idee on lihtne: muutkem meid ümbritsevad esemed akudeks, et salvestada neisse energiat, kui meil on seda liiga palju. Seda on lihtsam öelda kui teha. Seetõttu otsustasid Chalmersi ülikooli teadlased välja töötada tsemendipõhised rakud. Anood Valmistatud nikeldatud süsinikkiudvõrgust. Katood see on sama võrk, kuid kaetud rauaga. Mõlemad restid olid põimitud elektrit juhtivasse tsemendipõhisesse segusse, mis oli varustatud täiendavate lühikeste süsinikkiududega.

Asfaldi akud olid head, aga betoon/tsementioon on veelgi parem. Hoone energialaona

Siin asub prototüüprakk, mis töötab laboris.esialgsel fotol toidab see dioodi (allikas). Energiatihedus ei ole ülemäärane, kuna see on 0,0008 kWh / l (0,8 Wh / l) või 0,007 kWh / mXNUMX.2... Võrdluseks: kaasaegsed liitiumioonelemendid pakuvad mitusada vatt-tundi liitri kohta (Wh / l), mis on sadu kordi rohkem. Kuid see on väike probleem, arvestades, et tsemendi (betoon) plokid on sadade kuupmeetrite struktuurid.

Chalmersi ülikooli teadlaste välja töötatud tsemendiaku on kümme korda võimsam kui varasemad samalaadsed süsteemid. Kõige tähtsam on see, et seda saab mitu korda laadida ja tühjendada. Teadlased on ettevaatlikud: kuigi tegemist on toitedioodide, väikeste andurite või liiklusseiresüsteemidega teedel ja sildadel. Kuid nad ei näe takistusi elektroodvõrkude edaspidiseks kasutamiseks suurtes hoonetes, muutes need seega hiiglaslikeks energiasalvestiteks.

Hetkel on suurim väljakutse projekteerida rakke nii, et need kestaks sama kaua kui betoonkonstruktsioonid ehk siis vähemalt 50-100 aastat. Kui see ei õnnestu, peaks nende asendamine ja taaskasutus olema lihtne, et hoone võimsuse taastamine energiasalvestina ei nõuaks lammutamist ja uuesti paigaldamist.

Asfaldi akud olid head, aga betoon/tsementioon on veelgi parem. Hoone energialaona

See võib teile huvi pakkuda:

Lisa kommentaar